Web-разработка / Еще один способ использования экзотических шрифтов на веб-странице

Нередко бывает, что клиент хочет «вот этот красивенький шрифтик ААА» себе на сайт. Раньше это было в большинстве случаев недоступно, пока не появились различные библиотеки для работы с нестандартными шрифтами либо тот же
@font-face
. Существуют также решения типа
sIFR
,
cufon
, и другие, хотя они, возможно, по сравнению с предлагаемым методом не так элегантны.
Холиварить
, что лучше мы не будем. Да и с @font-face могут быть проблемы слицензиями на шрифты и другие вещи. Еще когда-то большая часть сайтостроителей пользовались картинками (да и сейчас замечается). Иногда мне в те времена приходилось отказываться от картинок в пользу быстрой загрузки сайта (ведь тогда еще скорость Интернетов была не такая как сейчас). Но заказчику объяснить, почему лучше не использовать тот или иной «красивенький» шриф — весьма трудно. Да и не должно такое быть на самом-то деле! Какой же вариант наиболее оптимален?

Источник:Все о Google на Хабрахабре

Перейти на сайт

Похожие новости

• Распознаем STL-код легко: std::vector
• Есть ли жизнь после Cisco ISE? Распаковка и тест-драйв российского NAC от Eltex в сетевой лаборатории
• ИИ взломали. Кто бы мог подумать?
• DPI, ТСПУ и операторы: архитектура блокировки трафика в России
• Максим Котенков: Мы сделали своё API для семантического анализа — и это убрало 70% рутины при подготовке SEO-ТЗ
• Почему автотесты пропускают изменения в API и как это исправить с Pydantic
• Что сегодня действительно важно в AI: 10 направлений по версии MIT Technology Review
• АЙNET: АЙNET: 30% крупных брендов отказываются от лендингов в пользу чековых ботов, а интерес к промо в Max вырос на 40%
• Как мы написали свой forward-proxy на Go и отказались от VPN для доступа к админкам
• i-Media: 43% потребителей идут на маркетплейсы за эмоциональной подзарядкой, а нейросети вытесняют поисковики: i-Media выпускает обзор digital-рынка за Q1 2026