ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
О том как информационная безопасность влияет на архитектуру.
Идеальная архитектура часто умирает в тот момент, когда сталкивается с первым серьезным требованием информационной безопасности. В этот же момент умирает и сама безопасность, превращаясь в "бумажную" надстройку, которую проектная команда будет саботировать при любой возможности. Итогом этого столкновения становится "безопасный труп" — система, которая теоретически защищена от всего на свете, но практически не способна эволюционировать, масштабироваться и приносить деньги бизнесу.
Проблема не в жесткости регуляторов, а в системном сбое: мы привыкли воспринимать информационную безопасность как внешний фильтр, а не как фундаментальное свойство дизайна. В результате архитектор проектирует "воздушные замки", а ИБ-специалист строит вокруг них бетонные стены. Мы заигрались и забыли, что мы — это лишь сервис для обеспечения работы продукта.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Почему безопасность на этапе релиза обходится в десять раз дороже и как это исправить
- Как пчёлы, муравьи и рыбы привели нас к мультиагентному ИИ — и почему его так трудно защитить
- ИИ-браузер: сотрудник, который ходит по сайтам, кликает баннеры и верит скидкам 90%
- Как одна кривая регулярка может «положить» ваш сервер: разбираем уязвимость ReDoS
- Я открыл боевую базу своего clipboard-sync, чтобы показать, что он знает о вашем пароле. Ответ: ничего
- Интернет выключили целиком: офлайн-чат на Bluetooth и Wi-Fi Direct, и почему мы не обещаем mesh на весь город
- Muxalma — обмен пакетами данных через общее хранилище
- Western Digital создала жесткий диск с защитой от квантовых атак: разбираем, как он работает
- Как платформа управления AI-агентами будет справляться с нагрузкой: архитектура без магии
- Аутомнемоморф