ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
О том как информационная безопасность влияет на архитектуру.
Идеальная архитектура часто умирает в тот момент, когда сталкивается с первым серьезным требованием информационной безопасности. В этот же момент умирает и сама безопасность, превращаясь в "бумажную" надстройку, которую проектная команда будет саботировать при любой возможности. Итогом этого столкновения становится "безопасный труп" — система, которая теоретически защищена от всего на свете, но практически не способна эволюционировать, масштабироваться и приносить деньги бизнесу.
Проблема не в жесткости регуляторов, а в системном сбое: мы привыкли воспринимать информационную безопасность как внешний фильтр, а не как фундаментальное свойство дизайна. В результате архитектор проектирует "воздушные замки", а ИБ-специалист строит вокруг них бетонные стены. Мы заигрались и забыли, что мы — это лишь сервис для обеспечения работы продукта.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
💬 Комментарии
В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.
🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.
💡 Хотите обсудить материал?
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:
https://t.me/blogssmartzНажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями