Bug bounty в РФ: когда вендор молчит, а платформа подыгрывает
Кейс новичка о «пробах» в роли бахгхантера на примере MAX + Bug bounty платформы Standoff365
Статья о личном опыте и выявленных системных проблемах взаимодействия исследователя с вендором и арбитражем в российской bug bounty‑экосистеме: как игнорируются критические уязвимости в «национальном мессенджере», отчёты закрываются как «дубликаты» без доказательств, а правила меняются постфактум.
Что остаётся делать этичному хакеру, когда внутренние каналы арбитража исчерпаны и нет внешних, и почему в России у белого хакера — нет прав.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Почему безопасность на этапе релиза обходится в десять раз дороже и как это исправить
- Как пчёлы, муравьи и рыбы привели нас к мультиагентному ИИ — и почему его так трудно защитить
- ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
- ИИ-браузер: сотрудник, который ходит по сайтам, кликает баннеры и верит скидкам 90%
- Как одна кривая регулярка может «положить» ваш сервер: разбираем уязвимость ReDoS
- Я открыл боевую базу своего clipboard-sync, чтобы показать, что он знает о вашем пароле. Ответ: ничего
- Интернет выключили целиком: офлайн-чат на Bluetooth и Wi-Fi Direct, и почему мы не обещаем mesh на весь город
- Muxalma — обмен пакетами данных через общее хранилище
- Western Digital создала жесткий диск с защитой от квантовых атак: разбираем, как он работает
- Как платформа управления AI-агентами будет справляться с нагрузкой: архитектура без магии