UX против мошенников
Каждый из нас слышал истории взлома сервисов и учеток с разными исходами, у кого‑то побывали в таких ситуациях близкие.
Что думают об этом архитекторы, разрабатывающие и принимающие эти сервисы?
Опыт показывает, что они подозревают, что что‑то идет не так. А дальше включается традиционный иерархический менталитет, где даже самое благое предложение, оспаривающее чье‑то решение, может очень быстро привести автора на мороз с нелестными рекомендациями.
Да и понятно, что не предложишь внезапно начать развивать то, чего еще нету, требований на это ниоткуда не спускалось, в списке бизнес‑целей оно тоже не наблюдается.
Что есть общение пользователя с сервисами, включая разные госуслуги?
HCI — человеко‑машинное взаимодействие.
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Это ты на фото? SMS-RAT. Методы обфускации
- Опыт настройки МСЭ и кибербезопасности на промышленных объектах
- Технический долг в ИТ: главные причины и скрытые риски
- Spark_news: X5 разыгрывает один миллион рублей в честь своего 20-летия
- VPN режут, Штрафы за утечки растут, НО доступ к нашим телефонам продаётся как ни в чём не бывало
- На словах ты WAF простой: на что смотреть заказчику во время пилотного тестирования WAF-решений
- Telegram «вернул» стену
- Безопасность ИИ: как перестать бежать анализировать каждое новое ПО и перейти к системному подходу
- [Перевод] Как Cursor с Claude Opus снёс продакшен базу данных за 9 секунд
- Мерчандайзинг в интерфейсах: Как ваши привычки стали врагом номер один