Слежка или защита: законы и судебная практика о применении DLP-систем
В Рязани работник проиграл иск о незаконности выговора за сидение в интернете в рабочее время из-за истории браузера: DLP-система засекла работника за просмотром социальных сетей и прочих развлекательных сайтов с рабочего компьютера. В истории браузера работодатель нашёл сайты по продаже автомобилей, маркетплейсы, развлекательные сайты и социальные сети, и объявил работнику выговор. Работник подал в суд для признания незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, но суд принял в качестве допустимого доказательства акт осмотра журнала браузера.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Безопасность ИИ: как перестать бежать анализировать каждое новое ПО и перейти к системному подходу
- [Перевод] Как Cursor с Claude Opus снёс продакшен базу данных за 9 секунд
- Мерчандайзинг в интерфейсах: Как ваши привычки стали врагом номер один
- Вход по УКЭП в корпоративных системах: практическая архитектура
- Миллион в месяц за блокировки интернета, или чем отличается капитализм от социализма
- Экспертное мнение: Искусство слушания: 10 техник медиации, которые меняют восприятие и поведение в бизнес-конфликте
- Когда расширение делает больше, чем обещает: разбор Page Locker
- Российская инфраструктура стала тихой гаванью для киберпреступников. Причем тут Руцентр, Рег.Ру и DDoS-Guard?
- Pragmata взломали за два дня до релиза. Шесть слоёв защиты Denuvo и как их обходят через гипервизор
- Страшно, когда не видно: взгляд внутрь домена