Слежка или защита: законы и судебная практика о применении DLP-систем
В Рязани работник проиграл иск о незаконности выговора за сидение в интернете в рабочее время из-за истории браузера: DLP-система засекла работника за просмотром социальных сетей и прочих развлекательных сайтов с рабочего компьютера. В истории браузера работодатель нашёл сайты по продаже автомобилей, маркетплейсы, развлекательные сайты и социальные сети, и объявил работнику выговор. Работник подал в суд для признания незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, но суд принял в качестве допустимого доказательства акт осмотра журнала браузера.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
💬 Комментарии
В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.
🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.
💡 Хотите обсудить материал?
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:
https://t.me/blogssmartzНажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями