Протектор и LLVM-обфускатор. Сравнение двух подходов к решению задачи запутывания кода
Добрый день, Хабр!
В данной заметке я постараюсь сравнить два разных подхода к задаче запутывания машинного кода – это протектор и обфускатор, построенный на базе LLVM-фреймворка. Нам пришлось с этим столкнуться, когда возникла задача защиты библиотек Guardant под разные операционные системы и разные ARM-архитектуры. Для x86/x64 мы используем протектор Guardant Armor, который является полностью нашей разработкой. В случае ARM-архитектуры было принято решение параллельно посмотреть в сторону открытых обфускаторов на базе LLVM с целью их модификации и использования для защиты своих продуктов.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Zero Trust не спасёт, пока у вас включён SMBv1
- Claude Sonnet 4, и это самая защищенная модель? Wasted
- Zerotrust по-пацански #2. Как сделать устройство доверенным
- [Перевод] Я завайбкодил и запустил приложение за три дня. И его взломали. Дважды. Вот что я усвоил
- [Перевод] Полный захват аккаунта стоимостью $1000 — Думайте нестандартно
- Почему синтетические данные редко используются в реальных задачах
- [Перевод] Разбор уязвимости умного Bluetooth-замка
- Персональные AI-ассистенты или как открыть любому человеку свою почту и календарь
- Каким будет фишинг в ближайшем будущем
- 82% зумеров хотят, чтобы бренды обращались к ним на «вы»