Squid против 3proxy: чем обусловлен выбор прокси-сервера в Traffic Inspector Next Generation
В качестве прокси-сервера в архитектуре сетевых шлюзов различных производителей часто используется 3proxy. Этот выбор обусловлен, прежде всего, тем, что 3proxy — бесплатен, имеет открытый исходный код, компактные размеры и может работать под управлением множества ОС. Однако для универсального шлюза безопасности Traffic Inspector Next Generation (TING) мы выбрали другое решение: доработанный и модифицированный Squid. В этой статье мы расскажем о том, почему мы остановили свой выбор именно на этом продукте, а также поговорим о внесенных в него изменениях, добавляющих в реализованный на базе TING прокси-сервер новые возможности.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Как пчёлы, муравьи и рыбы привели нас к мультиагентному ИИ — и почему его так трудно защитить
- ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
- ИИ-браузер: сотрудник, который ходит по сайтам, кликает баннеры и верит скидкам 90%
- Как одна кривая регулярка может «положить» ваш сервер: разбираем уязвимость ReDoS
- Я открыл боевую базу своего clipboard-sync, чтобы показать, что он знает о вашем пароле. Ответ: ничего
- Интернет выключили целиком: офлайн-чат на Bluetooth и Wi-Fi Direct, и почему мы не обещаем mesh на весь город
- Muxalma — обмен пакетами данных через общее хранилище
- Western Digital создала жесткий диск с защитой от квантовых атак: разбираем, как он работает
- Как платформа управления AI-агентами будет справляться с нагрузкой: архитектура без магии
- Аутомнемоморф