Squid против 3proxy: чем обусловлен выбор прокси-сервера в Traffic Inspector Next Generation
В качестве прокси-сервера в архитектуре сетевых шлюзов различных производителей часто используется 3proxy. Этот выбор обусловлен, прежде всего, тем, что 3proxy — бесплатен, имеет открытый исходный код, компактные размеры и может работать под управлением множества ОС. Однако для универсального шлюза безопасности Traffic Inspector Next Generation (TING) мы выбрали другое решение: доработанный и модифицированный Squid. В этой статье мы расскажем о том, почему мы остановили свой выбор именно на этом продукте, а также поговорим о внесенных в него изменениях, добавляющих в реализованный на базе TING прокси-сервер новые возможности.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Безопасность приложений: инструменты и практики для Java-разработчиков
- Как технологические гиганты переосмысливают кибербезопасность в эпоху ИИ-агентов
- Агентство мобильной разработки InstaDev: «Быстро, дёшево, качественно»: Почему заказчики не могут получить всё сразу - и чем это оборачивается
- Spark_news: «Авито» направит свыше 1 млрд. рублей на финансирование собственного научно-исследовательского подразделения
- Карты, деньги, два клика: как превратить Яндекс Карты в главный источник клиентов в 2025 году
- Внедрение шеллкода в Microsoft Office, или как злоумышленники эксплуатируют старую уязвимость в новых атаках
- Шухрат Мамасыдыков: Как попасть в рекомендации ChatGPT и продвигать бренд без рекламы
- МТС Твой бизнес: Аналитика МТС AdTech и МТС Банка: альфа впервые обошли зумеров по количеству покупок на маркетплейсах
- SMM 4.0: как работать в новых правилах игры
- Как мы повышали доверие к YandexGPT, или Сертификация по ISO 42001