Упаковщики исполняемых файлов: разбираем технику сокрытия вредоносного кода и два подхода к распаковке
Большинство известных зловредов уже занесены в базы антивирусов. Это, конечно, сильно мешает злоумышленникам атаковать с их помощью. Поэтому, чтобы скрыть вредоносный код, исполняемые файлы чаще всего сжимают. Сложно ли распаковать исходный файл, и какие есть подводные камни? Чем динамическая распаковка отличается от статической? Можно ли ее автоматизировать? Разбираемся в сегодняшней статье.
Мы продолжаем цикл полезных материалов от экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT ESC) о том, какие вредоносные техники применяют злоумышленники и какие технологии есть «под капотом» нашей песочницы PT Sandbox для их детектирования. Итак, на повестке дня общие принципы работы упаковщиков и подходы к извлечению и восстановлению исходного файла. Покажем демо и разберемся во всех нюансах динамической и статической распаковки на примере ASPack, одного из широко используемых хакерами упаковщиков.
Спойлер: в конце статьи расскажем, как можно сломать стандартный распаковщик UPX.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Почему безопасность на этапе релиза обходится в десять раз дороже и как это исправить
- Как пчёлы, муравьи и рыбы привели нас к мультиагентному ИИ — и почему его так трудно защитить
- ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
- ИИ-браузер: сотрудник, который ходит по сайтам, кликает баннеры и верит скидкам 90%
- Как одна кривая регулярка может «положить» ваш сервер: разбираем уязвимость ReDoS
- Я открыл боевую базу своего clipboard-sync, чтобы показать, что он знает о вашем пароле. Ответ: ничего
- Интернет выключили целиком: офлайн-чат на Bluetooth и Wi-Fi Direct, и почему мы не обещаем mesh на весь город
- Muxalma — обмен пакетами данных через общее хранилище
- Western Digital создала жесткий диск с защитой от квантовых атак: разбираем, как он работает
- Как платформа управления AI-агентами будет справляться с нагрузкой: архитектура без магии