Утечка домена. Как мы получили доступ к корпоративной переписке через оставленный .git и wpad.dat
При проведении тестов на проникновение мы часто встречаемся с пренебрежением и халатным отношением к сайту компании. Для многих руководителей сайт является галочкой в репутационом портфолио. По мнению руководства и системных администраторов, сайт не приносит дохода и его взлом не несет больших репутационных рисков для компании, что является фатальной ошибкой. Самым ценным активом для любой компании является доступ во внутреннюю (локальную) сеть, в которой хранится вся ИТ инфраструктура предприятия.
Цель статьи - развеять миф о необязательности проверки сайта компании на уязвимости и показать, как взлом заброшенного сайта может дать билет злоумышленнику в локальную сеть.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- «А трактор случайно не в залоге?» — история одной интеграции с ФЦИИТ
- Design by Contract в эпоху AI: как контракты Мейера защищают криптографию там, где тесты молчат
- Schnorr/MuSig2 Nonce-Forensics:
- SEBERD IT Base: почему я сделал ещё один сайт про кибербезопасность и зачем
- Приватная Cвязь на Go и Flutter
- Манифест созидателя
- OSINT для ленивых. Часть 8: GEOINT по фото за 3 минуты
- MarketingNews: Кейс: «Призы от всего атомного сердца». как «Пятёрочка» создала фиджитал-вселенную с Atomic Heart и переосмыслила механику промоакций
- Как я собрал себе C2 на малинке за один вечер
- Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза