SAST unboxing
Мы создаем множество сложных программных продуктов и требования безопасности кода становятся все актуальнее. Автоматизация везде, в том числе и в сфере безопасности: алгоритмы говорят нам, как писать код. Очень хотелось бы иметь волшебный инструмент, который бы говорил, безопасен наш код или нет. Попробуем проверить, есть ли волшебная кнопка в мире DevSecOps. Для этого мы взяли несколько статический анализаторов кода, залили в них уязвимый код и посмотрели, что получилось на выходе.
Как пелось в песне группы Технология, “Нажми на кнопку – получишь результат, и твоя мечта осуществится”. О результатах эксперимента мы и поговорим далее.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Атакуем LLM — дешево, сердито, ИИ-шно
- Echo Layer: как я пытался встроить приватность в обычную клавиатуру
- Тактильная эпоха — Часть 2: Складной планшет vs раскладной смартфон. И почему вы не понимаете, чего хотите
- Скрываясь на виду: как PhantomCore маскирует свою активность с помощью легитимных инструментов
- Максим Немов: Почему бизнес-гипотезы почти всегда ошибочны — и как на этом зарабатывают те, кто это понял
- Антипов Александр: Запускаю сервис для автоматической сверки актов. Что оказалось сложнее, чем казалось
- Запущен ещё один бесплатный сервис для проверки текстов на соответствие закону об англицизмах
- Рейтинг Рунета выпустит первый рейтинг компаний, занимающихся продвижением в нейросетях
- SD-WAN + NGFW: почему разрыв между сетью и безопасностью обходится дорого
- Феномен OpenClaw: почему инженерная обвязка стала важнее нейросети