Почему у Николая Кононова двойные стандарты? Что позволено Facebook, то не позволено SurfingBird?

Все блоги / Про интернет | 3 января 2014

В декабря 2013 Facebook и SurfingBird - два распределителя трафика несопоставимых размеров - изменили свою работу так, что многие ресурсы недосчитались из них переходов. Очень интересно, как один и тот же человек - Николай Кононов, главный редактор Hopes&Fears, реагирует на эти события.


Реакция на SurfingBird
:

Hopes&Fears снимает с сайта кнопку серфингберда. Сергей Шалаев, похоже, верит, что подсадил медиа на иглу своего трафика и обещаний партнёрства. И теперь издатели позволят парсить их контент (раньше рекомендательный сервис отправлял читателей к тому, кто готовил материал), а также пользоваться аудиторными данными.

...

Вы громко прокричали, что вам наплевать на поставщиков контента, и предложили невыгодные условия сотрудничества. А когда последовала справедливая реакция, начинаете рисовать красные стрелочки - будто и без них не видно, что вы хотите продать этим самым поставщикам

...
и на Facebook
:

Главный редактор издания Николай Кононов подтвердил «Ленте.ру», что охват постов и количество приходящего из Facebook трафика после введения новой системы работы пользовательской ленты действительно упали — в среднем, на 70 процентов. Однако, по мнению Кононова, считать Hopes & Fears жертвой нововведений Facebook нельзя. «Из соцсети к нам приходит некритичный для жизни издания процент читателей, так что на аудиторных показателях нововведения отразились слабо», — заявил Кононов. Он выразил надежду, что в ближайшем будущем Facebook исправит сложившуюся ситуацию, так как она «никому не выгодна».


 Источник:Roem.ru
Перейти на сайт

Похожие новости