Думские актёры и режиссёры предложили перенести в Москву все суды о \"пиратстве\"
законопроект
о защите интеллектуальных прав в интернете.
Драпеко
пояснила газете "Известия"
: "во многих региональных судах нет компетенции по работе с правообладателями". Поэтому вести споры об авторском праве и выносить возможные решения о блокировках должен Московский городской суд.
Остальные положения законопроекта привычны и дублируют обсуждавшийся на днях проект
аналогичного закона от Минкультуры
: подтверждение правообладания, сутки на уведомление, самостоятельное удаление "пиратских" артефактов с сайта либо блокировка ресурса вышестоящим хостером. Плохие адреса предлагают вносить в "Реестр", сейчас в положениях о нём "пиратства" нет.
Привычным выглядит и законотворческий процесс. Он прошёл без координации с самыми известными критиками серии последних госинициатив. Без интернет-компаний, без РАЭК. В итоге, по мнению аналитика РАЭК - снова вписанное в документ блокирование "пиратов" по IP уже подтвердило свою избыточность, а постраничное блокирование - по URL - не предусмотрено. Директору по взаимодействию с госорганами Google Russia Марине Жунич, в очередной раз, не удалось повзаимодействовать с властями: "На днях в Минэкономразвития нам предложили разработать свою версию законопроекта, и мы считали, что
участвуем в создании закона
. Но как оказалось, это не так. Интернет-индустрия не принимала участия в разработке этого документа. Никто текста не видел" — сетует Жунич.
Судя по "Известиям", деление судов страны на компетентный в Москве и некомпетентные в стране, никаких возражений у представителей Интернета не вызывает. И их можно понять, если вспомнить отдельные провинциальные казусы и эффект от запуска "Реестра", когда региональные силовики слишком спешат с санкциями, для Москвы странными. Можно вспомнить
чеченскую войну с YouTube
. Или
заблокированный Ростелекомом доступ
к Одноклассникам и ВКонтакте в Орловской и Рязанской областях.
Источник:Roem.ru
