Web-разработка / [Перевод] Ломаем web c #!
Ниже предлагается перевод статьи, обращающей внимание на, на мой взгляд, довольно острую проблему в эпоху web 2.0, а именно чистоту URL-адресов.
На примере сайта Lifehacker.com показано какими проблемами может обернуться слепое следование state-of-the-art технологиям, погоней за SEO и отрицание принципа «прогрессивного улучения» (progressive enhancement).
На прошлой неделе, в понедельник, сайт Lifehacker.com был недоступен по причине неработающего javascript. Lifehacker.com, наряду с остальными сайтами компании Gawker, отображали пустую главную страницу без контента, рекламы и всего остального. Переход с результатов поиска Google на подстраницы переправлял обратно на главную.
lifehacker.com/#
!5753509/hello-world-this-is-the-new-lifehacker. До понедельника, адрес был тем же, только без #!..
Источник:WEb 2.0 на Хабрахабре
javascript-зависимые URL
Gawker, как и Twitter до него, перестроил свои сайты на полную зависимость от javascriptа, включая URLы его страниц. javascript не смог загрузиться, что привело к отсутствию контента и сломаным URLам. Новые адреса страниц выглядят теперь следущим образом:lifehacker.com/#
!5753509/hello-world-this-is-the-new-lifehacker. До понедельника, адрес был тем же, только без #!..
Источник:WEb 2.0 на Хабрахабре
💬 Комментарии
В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.
🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.
💡 Хотите обсудить материал?
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:
https://t.me/blogssmartzНажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями
