По поводу плееров - анонсик завтрашней статьи
Мне тяжело с этим смириться, но это ведь так и есть. Как бы я не любил плееры Sony, надо понимать, что все это игрушки в песочнице. Думаю, может подарить себе на ДР M10... Посмотрим.
Илья, не могу сдержаться, чтобы не выложить начало. Полностью - завтра на сайте. Про какое устройство идет речь, полагаю, понятно.
"Предметом данного обзора является устройство, которое лишь с натяжкой можно назвать портативным аудиоплеером. Прогресс неумолимо толкает данный класс устройств в сторону миниатюризации. Разумеется, в этом случае страдает качество звука. Не вдаваясь в технические подробности, приведу простую аналогию. От миниатюрного ноутбука со слабым процессором можно добиться длительного времени автономной работы. Однако пострадает его вычислительная мощность. Возможно, придется уменьшить яркость подсветки, на нем станут "тормозить" даже простенькие игры. Так и с плеерами. Потребители хотят получить цветной экран, Wi-Fi, Bluetooth, игры, диктофон, калькулятор и так далее. Производителю же приходится искать компромисс между размерами, функциональностью, временем автономной работы. Как известно, плотность энергии в аккумуляторах растет медленно. Так откуда же берется длительность автономной работы (при воспроизведении музыки) в 30, 40 часов при размере плеера со спичечный коробок? Их можно получить, ухудшая качество звука. В ход идут разные ухищрения, но по большей части мы получаем слабенький наушниковый усилитель, простенький цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), но зато – потребляющие гораздо меньше энергии. В довесок имеем копеечную начинку, лишь бы все это работало. Результат - качество воспроизведения современных (и не только) плееров не выдерживает никакой критики. Забавно наблюдать на форумах сражения между любителями Sony, Apple, Sandisk и многих, многих других. Кому-то повезло, и его наушники играют с его плеером лучше, чем с другим. Нельзя сказать, что играют хорошо - это слишком смелое заявление, но - лучше. Ситуация и грустная, и смешная одновременно.
Получается, что человек, которому небезразлично качество звука (не аудиофил, Боже упаси), купив наушники долларов так за 500, может не получить желаемого эффекта. Даже наоборот - такие наушники с легкостью продемонстрируют недостатки плеера. Так на форумах появляются отзывы о "неоправданно дорогих" наушниках. Взял у друга какие-нибудь Etymotic, воткнул в iPod, получил результат.
Допустим, человеку хочется получить на самом деле качественный звук. Какой выбор у него есть? Можно приобрести бывший в употреблении (потому что года выпуска примерно 1990) портативный cd-плеер (есть достойные внимания модели у Denon, Sony). Можно приобрести плеер начала-середины двухтысячных, среди них тоже попадаются интересные экземпляры. Цены - как на современные плееры, т.к. осталось их немного, а спрос на них есть. Функциональность редко бывает хотя бы достаточной, есть представители славной когорты таких устройств, смотрящиеся современно (например, Rio Karma), но это скорее исключение, нежели правило.
Но далеко не все морально готовы приобретать такие вещи. Куда податься любителям современных решений?"
Ну а дальше - почитаете ночью) И заодно представляю вам еще раз нашего нового автора, его зовут Илья Тараканов, он аудиофил с впечатляющим набором спец.техники и большим желанием поделиться с вами всяческой интересной информацией.
Источник:Настоящее кузьминство
Илья, не могу сдержаться, чтобы не выложить начало. Полностью - завтра на сайте. Про какое устройство идет речь, полагаю, понятно.
"Предметом данного обзора является устройство, которое лишь с натяжкой можно назвать портативным аудиоплеером. Прогресс неумолимо толкает данный класс устройств в сторону миниатюризации. Разумеется, в этом случае страдает качество звука. Не вдаваясь в технические подробности, приведу простую аналогию. От миниатюрного ноутбука со слабым процессором можно добиться длительного времени автономной работы. Однако пострадает его вычислительная мощность. Возможно, придется уменьшить яркость подсветки, на нем станут "тормозить" даже простенькие игры. Так и с плеерами. Потребители хотят получить цветной экран, Wi-Fi, Bluetooth, игры, диктофон, калькулятор и так далее. Производителю же приходится искать компромисс между размерами, функциональностью, временем автономной работы. Как известно, плотность энергии в аккумуляторах растет медленно. Так откуда же берется длительность автономной работы (при воспроизведении музыки) в 30, 40 часов при размере плеера со спичечный коробок? Их можно получить, ухудшая качество звука. В ход идут разные ухищрения, но по большей части мы получаем слабенький наушниковый усилитель, простенький цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), но зато – потребляющие гораздо меньше энергии. В довесок имеем копеечную начинку, лишь бы все это работало. Результат - качество воспроизведения современных (и не только) плееров не выдерживает никакой критики. Забавно наблюдать на форумах сражения между любителями Sony, Apple, Sandisk и многих, многих других. Кому-то повезло, и его наушники играют с его плеером лучше, чем с другим. Нельзя сказать, что играют хорошо - это слишком смелое заявление, но - лучше. Ситуация и грустная, и смешная одновременно.
Получается, что человек, которому небезразлично качество звука (не аудиофил, Боже упаси), купив наушники долларов так за 500, может не получить желаемого эффекта. Даже наоборот - такие наушники с легкостью продемонстрируют недостатки плеера. Так на форумах появляются отзывы о "неоправданно дорогих" наушниках. Взял у друга какие-нибудь Etymotic, воткнул в iPod, получил результат.
Допустим, человеку хочется получить на самом деле качественный звук. Какой выбор у него есть? Можно приобрести бывший в употреблении (потому что года выпуска примерно 1990) портативный cd-плеер (есть достойные внимания модели у Denon, Sony). Можно приобрести плеер начала-середины двухтысячных, среди них тоже попадаются интересные экземпляры. Цены - как на современные плееры, т.к. осталось их немного, а спрос на них есть. Функциональность редко бывает хотя бы достаточной, есть представители славной когорты таких устройств, смотрящиеся современно (например, Rio Karma), но это скорее исключение, нежели правило.
Но далеко не все морально готовы приобретать такие вещи. Куда податься любителям современных решений?"
Ну а дальше - почитаете ночью) И заодно представляю вам еще раз нашего нового автора, его зовут Илья Тараканов, он аудиофил с впечатляющим набором спец.техники и большим желанием поделиться с вами всяческой интересной информацией.
Источник:Настоящее кузьминство
