Сертифицированные VS. несертифицированные средства защиты информации: требования регулятора или реальная необходимость?

Все блоги / Про интернет 29 сентября 2020 632   

Вопрос о необходимости использования сертифицированных средств защиты информации, включая и криптографические, не теряет своей актуальности для коммерческих организаций уже очень долгое время. Он неустанно обсуждается в рамках выполнения требований по обеспечению безопасности персональных данных, критической информационной инфраструктуры, информационной инфраструктуры финансовых организаций и даже государственных информационных систем.

Сейчас же на авансцену выходит ГОСТ Р 57580.1-2017, соответствовать которому уже с начала следующего года должны информационные системы многих компаний финансового сектора. Документ дает весомый повод в очередной раз погрузиться в чтение многостраничного текста, чтобы понять, а требуются ли сертифицированные СЗИ и СКЗИ?

Получая большое количество аналогичных вопросов, мы решили рассмотреть эту тему комплексно, как в рамках ГОСТа, так и иных применимых правовых документов. И, конечно же, поделиться полученным результатом с вами.

Несмотря на то, что выводы, представленные в данной статье, подаются как применимые для финансовых организаций, они абсолютно свободно могут быть распространены и на любые иные компании. В конце концов, кто из нас не оператор персональных данных?

Читать далее
  • Оцените публикацию
  • 0

💬 Комментарии

В связи с новыми требованиями законодательства РФ (ФЗ-152, ФЗ «О рекламе») и ужесточением контроля со стороны РКН, мы отключили систему комментариев на сайте.

🔒 Важно Теперь мы не собираем и не храним ваши персональные данные — даже если очень захотим.

💡 Хотите обсудить материал?

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу:

https://t.me/blogssmartz

Нажмите кнопку ниже — и вы сразу попадёте в чат с комментариями

Похожие публикации

Архив публикаций