Софт для электронных урн оказался не заточен на тайну голосования (+)
Сопоставив данные КОИБов (КОИБ - комплекс обработки избирательных бюллетеней) с записью веб-камер на участках, можно определить, как проголосовал каждый конкретный избиратель: при поступлении бюллетеня система автоматически создает файл с описанием документа, среди параметров которого есть и время создания.
По мнению программиста Антона Панова, бывшего на мэрских выборах членом УИКа на участке с КОИБами, речь вряд ли идет о намеренной попытке проследить за избирателями: это было бы слишком трудоемко. Скорее, разработчики софта просто не учли необходимости сохранять тайну голосования и по привычке добавили стандартный параметр, а принимающие работу не заметили или не сочли нужным это исправлять.
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Рейтинг Рунета выпустил 34 рейтинга digital-подрядчиков
- Новые атаки GOFFEE: разбор Kill Chain и анализ вредоносного ПО
- Взломают или нет? Оцениваем риски вашей информационной системы и моделируем угрозы
- Один на один с Rust
- Крах Builder.ai: как «революционный ИИ-стартап» оказался скамом из сотен программистов из Индии
- Compass Мессенджер: История Питера Тиля: путь от адвоката до сооснователя PayPal и инвестора, который заработал $1 млрд на Facebook*
- Как торговые сети ищут людей на смены через цифровые платформы и сколько им платят
- Управление уязвимостями: практический гайд по защите инфраструктуры
- Trust & Safety AI Meetup — как это было?
- Paranoia Mode: подборка инструментов для приватной и безопасной работы в Linux