«Пена дней»: «Литрес» и ридерский налет
Из передачи вы узнаете:
— почему приложения «Читатель» и Moon+ Reader были заблокированы администрацией App Store по жалобе «ЛитРес»;
— позицию Сергея Анурьева («ЛитРес»): с какой скоростью App Store удаляет приложения после поступления претензии;
— комментарий нашего эксперта Александра Васильева (Apps4All): как осуществляется процедура удаления в App Store и Google Play;
— о чем «ЛитРес» договорился с разработчиком приложения CoolReader;
— точку зрения разработчика приложения CoolReader Вадима Лопатина: как он выполнил условия «ЛитРес»;
— правда ли, что «ЛитРес» предлагал разработчику долю от продаж в обмен на фильтрацию ссылок: подтверждение от Вадима Лопатина;
— комментарий нашего эксперта Вячеслава Семенчука (Му-Apps.com): можно ли быть уверенным, что претензии к тебе через сторы не возобновятся.
Источник:SeoPult.TV | Видео
Похожие новости
- Как мессенджеры шифруют сообщения (end-to-end) на самом деле
- Безопасная сборка Docker-образов в CI: пошаговая инструкция
- Доказательный маркетинг©: научный подход, который работает
- Слил $800 на CEX, поднял $2000 на DEX — реальный опыт копитрейдинга в Solana
- Digital-издательство «Русконтент» запустило образовательный проект «Все профессии нужны, все профессии важны»
- Видеть инфраструктуру как хакер. От графа моделирования угроз к алгоритмам, которые находят маршруты атак на нем
- Редакция Spark.ru: Всемирная история торговли в стиле Сатирикона: часть 7. «Батрацкий стартап»
- Информационная безопасность для цифровых кочевников
- Редакция Spark.ru: Как DIY-инструменты и краудсорсинг заменяют профессиональных продюсеров?
- Сравнительный обзор: Shodan, ZoomEye, Netlas, Censys, FOFA и Criminal IP