РАЭК простил всё Павлу Дурову и выступил его \"адвокатом\"
Ассоциация электронных коммуникаций сочла "антипиратские"
инициативы Минкультуры
противоречащими принципам гибкого законодательного регулирования.
Критика законопроекта
опубликована на сайте РАЭК. Ассоциация апеллирует к словам Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева. Именно о гибком подходе к регулированию авторского права, якобы, говорил экс-президент в мае 2012 г. Однако, на данный момент, гибкость удаётся только Министерству культуры. По мнению РАЭК:
Предполагаемое расширение сферы закона затрагивает область, регулируемую Гражданским кодексом РФ, что ведёт к нарушению иерархии корпуса законодательства Российской Федерации и противоречит действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации, где в ст. 3 п.2 указано, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему кодексу», а не наоборот.
После выхода из Ассоциации соцсети ВКонтакте наиболее авторитетными членами РАЭК стали сразу несколько компаний холдинга Mail.ru. Значительное число и этих и других компаний, оставшихся в ассоциации, никак не пересекаются со сферой контентного "пиратства" и не являются "провайдерами" потенциально незаконного контента. Тем не менее оставшиеся в РАЭК члены отказываются поддержать следующие инициативы Министерства культуры:
- блокировка ресурсов по сетевым адресам
- Недостаточная детализация процедуры уведомления правообладателем информационного посредника о наличии на его ресурсах незаконно размещаемого контента
- Возможность направления уведомления по сути любым лицом, назвавшим себя "правообладателем"
- Осуществление блокировки оспариваемого контента вне зависимости от заявления пользователем своих прав в срок до одного месяца
- Предлагаемые сроки реагирования информационным посредником на уведомление заявителя и период досудебной блокировки контента
- Излишнее расширение круга субъектов, имеющих право обеспечивать доказательства
- Увеличение пределов административной ответственности для провайдеров хостинга и владельцев сайтов, в том числе приостановление деятельности
- Обязательство информационных посредников предоставлять информацию (персональные данные) о клиентах и пользователях
- Возложение на информационных посредников дополнительных обязанностей по копированию и хранению оспариваемой информации и ее представлению правообладателям или правоохранительным органам
- Обеспечительные меры в отношении информационных посредников и владельцев сайтов, а именно блокирование доступа
Со своей стороны комиссия РАЭК по правовым вопросам предлагает разработать аналог DMCA, определить понятие добросовестного использования, создать госбазу с упорядоченными сведениями об объёктах охраняемой интеллектуальной собственности и развивать механизмы саморегулирования.
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Как внедрить культуру кибербезопасности “с нуля” в небольшой компании?
- Kaisen Linux официально закрыт: что теряют сисадмины и какие есть альтернативы
- Wunder Digital: TikTok — 95% охвата, Youtube — №1 среди видеоресурсов. Мультиканальность как норма: тенденции в digital в Беларуси в 2025
- Подломить и закрепиться: как злоумышленники используют IoT в кибератаках и при чем здесь DNS-туннелирование
- Почему алгоритм плохо защищает от социальной инженерии: мысленный эксперимент в мире кантианцев-манипуляторов
- МТС Твой бизнес: Telegram первым из мессенджеров в России вышел на охват в 100 млн пользователей
- Spark_news: Спрос на книги вырос на 16% - исследование
- Raketa: Спрос на бизнес-поездки в страны Персидского залива увеличился вдвое
- [Перевод] От открытия до эксплуатации: Полное руководство по разведке S3 бакетов
- Атрибуция Exchange-кейлоггеров к группировке PhantomCore