Почему Mail.ru и "Яндекс" сами не написали законы про интернет?
Интересно, почему компании, которые вышли за последние годы на биржу ("Яндекс" и Mail.ru), сами не озаботились тем, чтобы защитить своих акционеров и самостоятельно пробить нормальный закон, защищающий интернет-отрасль в целом и, значит, акционеров компаний? А не то, что приняли в итоге сейчас.
Источник:Roem.ru
IPO планируется сильно заранее, проблема с плохим контентом была известна, почему нельзя было заранее подстелить соломки?
Комментарий Roem.ru: вообще пытались, но депутаты у нас своеобразные, поэтому что-то просто не смогли донести, а что-то не успели. В любом случае, результат известен
Сейчас, наверное, ждут внезапного принятия закона о пользовательском контенте и авторских правах - у самих интернет-компаний это всё
на уровне деклараций и самоограничений
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Windows Defender как таран: три 0-day за 13 дней и два из них всё ещё без патча
- О преподавательских работах в Азербайджане, с фотографиями
- Особенности архитектуры сетевой системы защиты информации с применением Keycloak
- Не ради сертификата: мой опыт HTB CWES
- Коммерческая тайна и промышленный шпионаж: вспоминаем кражу кода у Google и другие знаковые американские кейсы
- Топ техник атак на веб-приложения — 2025 и как разработчику защищаться от нетривиальных уязвимостей
- АКАР подвела итоги Диджитал Нон-Медиа Рейтинга 2025
- Компьютерная криминалистика: дополнительный поиск ВПО при помощи событий Windows Defender
- Как врачи используют мобильные приложения
- ML IPS в Ideco NGFW: бессигнатурная защита от атак нулевого дня