Вопрос из формспринга: Чайлдфри. Что думаешь об этом?
У каждого есть право распоряжаться своей жизнью любым образом.
В том числе право не иметь детей, пока это желание-готовность-потребность не возникнут.
В том числе и право не чувствовать себя моральным уродом, если желание не возникло. И право отстаивать свою позицию перед родственниками, друзьями и коллегами.
Большая часть людей, не желающих детей, просто их не имеет, делает стерилизацию или вазектомию, использует долгоиграющие гормональные противозачаточные, и не устраивает из этого драмы. Те, кто устраивает демонстративные выступления за свободу от потомства и пр., со стороны выглядят немножко безумными и травмированными, но это их выбор и их право.
В мои семейные планы чайлдфри не входит, для меня ребёнок является сильным стимулом устраивать новый прекрасный мир.
*
Источник:Городская Овца
Похожие новости
- Новая (старая) космология: Голографическая инверсия
- Великая инверсия стереотипов: Почему всё, что вы знали о «технарях» и «гуманитариях», — ложь
- Бесплатный фильтр: почему высшее образование — это не про знания, а про послушание
- Платёжный абсурд 2.0: Кто на самом деле платит за отмывание денег?
- Почему мы даем имена пылесосам
- Рассрочка как кредит, кредитка как лотерея: как маркетологи переименовали долг и назвали это заботой
- Как я (не) прокачивал мышление. Творчество для всех и творчество ни для кого
- Как я (не) прокачивал мышление. От добродетели к творчеству.
- Партнёрство без партнёрства: как красивое слово стало маскировкой для эксплуатации
- Платёжный абсурд: как «забота о гражданах» оборачивается скрытыми налогами и возвратом к наличке