Вопрос из формспринга: Вообще надежда — это хорошо или плохо? Она помогает или вредит? И в чем вообще может быть ценность надежды, если выбрать ее?
Надежда — это инструментальное чувство. Отсюда всё строится дальше, шаг за шагом. Когда вы видите ценность инструмента в нём самом, то это не очень хорошо, инструменты не предназначены для пассивного существования. Когда вы используете инструмент для чего-то — это уже лучше. И уже от цели и способа применения зависит, хорошо это или плохо. Если вы используете надежду для того, чтобы смотреть в будущее и как-то избежать настоящего, то готовьтесь к тому, что эта надежда у вас потом соскочит к чёртовой матери с резьбы и укусит за задницу, как и любой наркотик, используемый для эскапизма. Если же вы применяете надежду как рычаг, чтобы разнообразить своё яркое и реалистичное восприятие, если с помощью этого рычага вы приводите себя в движение, несмотря на то, что вас здесь и сейчас окружает кромешный ад, умирают люди, работа не клеится, деньги забыты и бюджет семьи сплошь состоит из перезанятых долгов — это помогает. Мантра простая: «When you’re going through hell, keep going».
*
Источник:Городская Овца
Похожие новости
- Эпическая ярость бриллиантового менеджера: как маркетологи продают пафос, а мы покупаем пустоту
- Как общество перепутало технарей и гуманитариев
- Новая (старая) космология: Голографическая инверсия
- Великая инверсия стереотипов: Почему всё, что вы знали о «технарях» и «гуманитариях», — ложь
- Бесплатный фильтр: почему высшее образование — это не про знания, а про послушание
- Платёжный абсурд 2.0: Кто на самом деле платит за отмывание денег?
- Почему мы даем имена пылесосам
- Рассрочка как кредит, кредитка как лотерея: как маркетологи переименовали долг и назвали это заботой
- Как я (не) прокачивал мышление. Творчество для всех и творчество ни для кого
- Как я (не) прокачивал мышление. От добродетели к творчеству.