Google попробует учитывать вес авторов в результатах поиска
Google
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Как запустить VLESS + Reality на старом Intel iMac с macOS Catalina 10.15.8
- Кто выпустил гончую. Ищем следы коллекторов BloodHound в логах Windows
- HTML во вложении — это программа. Почему почтовые фильтры его пропускают и как SOC его ловит
- Как СМИ рождают “хакеров” и как сам Глава группировки слил секретные методы DDoS
- Погосян Марго: В топ-4 рынка с маскотом
- Пентест с помощью ИИ в России и материалы для сертификации по безопасности ИИ
- Интеграция MULTIDIRECTORY и MULTIFACTOR: двухфакторная аутентификация в Kerberos
- Глухарь ESPшный — мемуары охотника
- Когнитивная эргономика в веб-дизайне: Как не отупеть от собственного интерфейса
- Процесс охоты за угрозами