Google попробует учитывать вес авторов в результатах поиска
Google
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Управление уязвимостями: практический гайд по защите инфраструктуры
- Trust & Safety AI Meetup — как это было?
- Paranoia Mode: подборка инструментов для приватной и безопасной работы в Linux
- Spark_news: Игроки «Мира танков» и «Мира кораблей» не будут обвинены в спонсировании ВСУ и экстремизме за внутриигровые покупки
- Spark_news: К 2027-му в Москве появится более 10 новых технопарков за 100 млрд рублей
- Нулевое доверие: “Супермодель” кибербезопасности, которая вам не по зубам
- Spark_news: Telegram разрешил писать каналам и редактировать голосовые сообщения
- Levbov: Как мы выстраиваем систему продаж в агентстве
- Даниил Комаров: Кейс: Как частный бригадир по строительству домов увеличил конверсию в заявки в 5.5 раз на Авито
- Zero Trust не спасёт, пока у вас включён SMBv1