Google попробует учитывать вес авторов в результатах поиска
Google
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
попробует
учитывать в результатах поиска связь между авторами и их творчеством. Для этого предлагается использовать специальные элементы HTML5 или микро-формата XFN при разметке веб-страниц. «Великие вещи пишутся великими авторами», считают в Google, «и мы ищем способы выделять таких авторов в результатах поиска и ранжировать результаты с учетом специальной разметки». Идея, безусловно, интересная для авторов. Но прежде чем выделять ресурсы под адаптацию новой разметки на своих сайтах, хотелось бы понять, как это всё должно работать. По традиции, Google не сообщает, как именно будет происходить ранжирование. Но почему-то акцентирует внимание на том, что информация об авторе должна быть на одном домене с контентом, приписываемым автору. А уже со страницы «об авторе» можно указывать ссылки на страницы этого же автора на других доменах (и зацикливать их). Очевидно, что поисковику нужно как-то избежать ситуации, когда весь спам в сети будет проходить под авторством Мэтта Каттса. Но не понятно, как этого избежать, не введя в ориентированный граф авторизованную вершину, к которой бы существовал маршрут из любой другой вершины этого графа, для проверки авторизации, не предоставив абстрактному автору аналог
www.tema.ru/proof/
. Другое дело, что такой аналог у «Гугла» уже есть – это публичный профиль пользователя на
profiles.google.com
.
Источник:Roem.ru
Похожие новости
- Мерчандайзинг в интерфейсах: Как ваши привычки стали врагом номер один
- Pragmata взломали за два дня до релиза. Шесть слоёв защиты Denuvo и как их обходят через гипервизор
- Страшно, когда не видно: взгляд внутрь домена
- Безопасность умных устройств изнутри: от Secure Boot и TrustZone до отчётов внешних исследователей
- Реклама в Max уже работает: установки приложения в 7 раз дешевле, чем в Telegram
- bitkogan: Может ли экономика выжить без малых и средних компаний?
- Неизменяемая архитектура. Практическая проверка кодом. Аутентификация
- Spark_news: Рейтинг компаний, которые закрывали магазины в России к 2026 году
- Охота на CVE в Cursor IDE: полный технический разбор безопасности AI-редактора
- GooD_News: Huawei выходит на рынок AI-очков