В путешествие с домашними животными
Меня же интересует совсем другой вопрос, а не то, какие правила нужно соблюдать, как должен быть привит и "упакован" домашний любимец при поездке, например, в страны Европы.
По мне так, при таком путешествии лучше оставить его в отеле для животных. И это не так уж дорого, как пишет автор той статьи - уж если Вы в Европу или ещё дальше отправляетесь, то и зооотель себе позволить можете, тем более, что приведение животного к "нужному знаменателю" (чтобы вас не развернули на границе), может вам влететь в гораздо большую сумму.
Безусловно, такой обзор по странам очень полезен, но меня гораздо больше интересует вопрос путешествия домашнего любимца, например, на автомобиле, например, в течении длительного времени и всё это при том, что это животное, ну совсем домашнее, т.е. его дом родной - это весь его мир, а то, что за стенками, то, что "не так" его очень пугает. То бишь, меня интересует: можно ли аккуратно приучить домашнего любимца к поездкам в машине, снизить его стресс и больше не отдавать его на время отпуска родным или знакомым, а забирать с собой в деревню. Тем более, что это только на пользу ему будет, а не какие-то прятки по углам в чужой городской квартире.
Источник:Ana-sm
Похожие новости
- Новая (старая) космология: Голографическая инверсия
- Великая инверсия стереотипов: Почему всё, что вы знали о «технарях» и «гуманитариях», — ложь
- Бесплатный фильтр: почему высшее образование — это не про знания, а про послушание
- Платёжный абсурд 2.0: Кто на самом деле платит за отмывание денег?
- Почему мы даем имена пылесосам
- Рассрочка как кредит, кредитка как лотерея: как маркетологи переименовали долг и назвали это заботой
- Как я (не) прокачивал мышление. Творчество для всех и творчество ни для кого
- Как я (не) прокачивал мышление. От добродетели к творчеству.
- Партнёрство без партнёрства: как красивое слово стало маскировкой для эксплуатации
- Платёжный абсурд: как «забота о гражданах» оборачивается скрытыми налогами и возвратом к наличке