Утомленные гимнюком
михалков выпустил очередной фильм. Предыдущий принес в российском прокате $7 млн. (ушедших в карман усатому хаму?) - при затратах на съемку в 33 млн.евро (большая часть которых взята из бюджета - то есть из наших с вами денег?). Не думаю, что, состригая по проценту с каждой флэшки, гимнюк ибн гимнюк имеет моральное право требовать за свои творения хоть копейку. Он _уже_ получил деньги. Авансом. Со всех - в том числе и тех, кто его смотреть не стал бы. Если я и решу посмотреть то, за что уже заплатила - посмотрю, бесплатно скачав из инета. Ибо, получив процент с флэшек-дисков-болванок, тянуть лапу за несколькими сотнями с билета или диска - не лопнешь ли, никита?
Источник:Telegamochka на ЖЖ
Источник:Telegamochka на ЖЖ
Похожие новости
- Почему мы даем имена пылесосам
- Рассрочка как кредит, кредитка как лотерея: как маркетологи переименовали долг и назвали это заботой
- Как я (не) прокачивал мышление. Творчество для всех и творчество ни для кого
- Как я (не) прокачивал мышление. От добродетели к творчеству.
- Партнёрство без партнёрства: как красивое слово стало маскировкой для эксплуатации
- Платёжный абсурд: как «забота о гражданах» оборачивается скрытыми налогами и возвратом к наличке
- Три ошибки технаря, который пытается вести за собой
- Почему гуманитарий не может объяснить свои выводы
- Зачем нам платят за перекладывание бумаг? Смысл бессмысленной работы
- Подданный и гражданин: налоговая анатомия неравенства