Вопрос из формспринга: S60SS 1x10 Шутка про общество Фальстафа включает в себя то, что никакого общества не существует? Фальстаф — это тот, который у Шекспира или где?
Ох, ко мне пришёл человек, который собрал свои вопросы при просмотре Studio 60 в коробочку, чтобы задать их один за другим. Ок, пойду, пересмотрю моменты, на которые вы ссылаетесь.
Общества не существует, конечно, и Фальстаф — тот, который у Шекспира.
Шутка, по-моему, в том, что общество с таким названием — прибежище одиноких и унылых (пусть и весёлых по-своему) драма-гиков (1), в котором Гарриет оказывается всего лишь одиннадцатой женщиной (и первой из района Великих Озёр, э-ге-гей!). Для неё вступление в это сообщество — достижение и жест Истинного Причастия К Драме (2), а для всех остальных — так себе событие (потому Мэтт и не находит ничего лучше, кроме как притворно похвалить её «You’re quite a pioneer!»).
1) Определение драма-гика можно найти здесь:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=drama+geek
(судя по тому, что в определении встречается слово cool, его писал один из таких драма-гиков).
2) Нужно помнить, что на английском «драма» — не только жанр, как комедия или трагедия, но и драматический театр вообще, а почти в каждой школе есть свой театральный кружок.
А в крупных школах и колледжах иногда возникают разные шекспировские общества и джойсовские братства, посвящённые изучению, обсуждению, постановке (и немного глумлению) различных авторов — преимущественно классических.
*
Источник:Городская Овца
Похожие новости
- Бесплатный фильтр: почему высшее образование — это не про знания, а про послушание
- Платёжный абсурд 2.0: Кто на самом деле платит за отмывание денег?
- Почему мы даем имена пылесосам
- Рассрочка как кредит, кредитка как лотерея: как маркетологи переименовали долг и назвали это заботой
- Как я (не) прокачивал мышление. Творчество для всех и творчество ни для кого
- Как я (не) прокачивал мышление. От добродетели к творчеству.
- Партнёрство без партнёрства: как красивое слово стало маскировкой для эксплуатации
- Платёжный абсурд: как «забота о гражданах» оборачивается скрытыми налогами и возвратом к наличке
- Три ошибки технаря, который пытается вести за собой
- Почему гуманитарий не может объяснить свои выводы