Не надо встраивать ИИ в каждую корпоративную систему, это архитектурная ошибка
Главная мысль этой статьи простая: не надо встраивать ИИ в каждую корпоративную систему как отдельный самостоятельный AI-контур. Пользователь должен видеть ИИ там, где работает: в CRM, СЭД, ITSM, мониторинге, портале или корпоративном чате. Но модели, GPU, gateway, лимиты, аудит, политики доступа, RAG, журналы и ответственность должны жить в отдельном корпоративном слое.
ИИ должен быть доступен из каждой корпоративной системы, но не должен принадлежать ни одной из них. Как бухгалтер работает и в 1С, и в почте, и на корпоративном портале, так и корпоративный ИИ должен уметь работать с разными системами, не превращаясь в модуль одной из них.
Это статья про архитектурную ошибку, которую мы почти совершили в Monq, про зоопарк корпоративных копилотов, теневой ИИ, GPU-инфраструктуру, AI Gateway, безопасность, аудит и новый слой между людьми и информационными системами.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- HackTheBox. Прохождение Mini Pro Lab Unintended
- Моделирование угроз для тех, у кого лапки (и ручки)
- Почему GearUP Booster быстрее VPN и как вообще работают подобные игровые бустеры
- Как выстраивать коммуникацию с международной игровой аудиторией: мнение эксперта
- Ransomware: математический аппарат на службе зла. Способы защиты
- Профессиональные блоги как инструмент роста: что читаете вы?
- Медицина под ударом: как предотвратить утечки данных
- HTTPS-перехват на практике
- Трансформер в on-premise AppSec: как мы встроили ML-модель для классификации секретов в продукт без GPU
- [Перевод] Cilium и защита CI/CD: как опенсорс-проект уровня ядра Kubernetes защищает свою цепочку поставок