Физики и лирики: как Оруэлл победил, а мы не заметили
(почему гуманитарии управляют толпой, а технари её критикуют, и кто на самом деле кто)
Вместо вступления
В предыдущих статьях цикла мы разобрали, что «технарь» и «гуманитарий» — это не типы личности, а инструменты. Алгоритмы для повторяемости, паттерны для адаптивности. И что общество перевернуло ярлыки, назвав «технарским» мужские занятия, а «гуманитарным» — женские, хотя по сути операций всё наоборот.
Но остался ещё один, более глубокий слой подмены. Тот, который сформировался в массовом сознании после Второй мировой войны, в эпоху «физиков и лириков». Тот, который сделал нас уязвимыми для манипуляции, потому что мы перестали понимать, где на самом деле алгоритм, а где — паттерн.
Эта статья — о том, как Оруэлл победил, а мы не заметили. О том, что «война — это мир» в нашем случае звучит как «гуманитарное — это алгоритмичное», а «технарское — это паттерновое». И о том, почему это опасно.
Источник: Блог Талика
Похожие новости
- Инструменты не имеют пола
- Как мыслить о мышлении: от рефлекса до коллективного разума
- Гибридный режим: как быть технарём для себя и гуманитарием для других
- Не самая очевидная опция Яндекс.Навигатор которая позволяет искать в парковке по городу #dongfeng 
- Платформы против бизнеса: Почему ваши охваты падают, а расходы растут? 📉🏦
- Как я (не) прокачивал мышление. Кризис среднего возраста
- Эпическая ярость бриллиантового менеджера: как маркетологи продают пафос, а мы покупаем пустоту
- Как общество перепутало технарей и гуманитариев
- Новая (старая) космология: Голографическая инверсия
- Великая инверсия стереотипов: Почему всё, что вы знали о «технарях» и «гуманитариях», — ложь