Cursor всё сломал, но виноват не Cursor: как сжатие контекста превращает AI-агентов в бюро несчастливых случаев
Николай Гусев · 29 апр в 12:00 · Старший инженер внедрения, Группа Астра
«NEVER FUCKING GUESS! - и именно это я и сделал. Я угадал, что удаление staging volume через API будет ограничено staging-окружением. Я не проверил. Я не читал документацию Railway.»
- AI-агент Cursor на Claude Opus 4.6, письменное признание после удаления production-базы PocketOS
Привет, меня зовут Николай, я 23 года в DevOps, последние несколько лет - внедряю продукты Группы Астра. И за последний год я наблюдаю, как индустрия повторяет одну и ту же ошибку снова и снова: она продаёт AI-агентов как решение, а на деле продаёт проблему.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Конфигурационный аудит веб-сайта с Termux на android за 15 минут. curl, ssl, dig — без взлома и без root
- Как шифровать сообщения в любом мессенджере и соцсети
- Как я написал E2EE-мессенджер на Spring Boot и WebCrypto — и почему сервер не видит сообщения
- Почему Big Data стек небезопасен по своей природе
- Immunefi: разочарование в Web3-хантинге и почему проект вам не заплатит (а платформа ничего с этим не сделает)
- Когда pull request выглядит нормальным, но ревью на нём всё равно зависает
- Thoughtworks Technology Radar Vol. 34: что в тренде и каким становится software engineering после агентного поворота
- Кто на чём шлёт и принимает почту: измеряем email-инфраструктуру 660 тысяч доменов из Tranco top-1M
- bitkogan: «Вам пришли деньги» — как не попасть на блокировку счета
- Редакция Spark.ru: Какому бизнесу нужны самозанятые: в отдельных сегментах с ними работают до 11,2% компаний