На словах ты WAF простой: на что смотреть заказчику во время пилотного тестирования WAF-решений
Чем должен заканчиваться пилот по кибербезопасности — покупкой? В идеале да. Но на практике он часто заканчивается неопределённостью: не из-за плохого продукта или пустого бюджета, а потому что непонятно, как вообще оценивать результат. Достаточно ли показанных характеристик для реальной защиты? Не начнёт ли система «тормозить» сервисы под боевой нагрузкой? Насколько комфортной будет долгосрочная эксплуатация? На примере межсетевого экрана веб-приложений (WAF) разберем, по каким критериям можно оценить пилот и на что смотреть заказчику в отчетах по пилоту, чтобы было проще принять решение о покупке.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Это ты на фото? SMS-RAT. Методы обфускации
- Опыт настройки МСЭ и кибербезопасности на промышленных объектах
- Технический долг в ИТ: главные причины и скрытые риски
- Spark_news: X5 разыгрывает один миллион рублей в честь своего 20-летия
- VPN режут, Штрафы за утечки растут, НО доступ к нашим телефонам продаётся как ни в чём не бывало
- Telegram «вернул» стену
- Безопасность ИИ: как перестать бежать анализировать каждое новое ПО и перейти к системному подходу
- [Перевод] Как Cursor с Claude Opus снёс продакшен базу данных за 9 секунд
- Мерчандайзинг в интерфейсах: Как ваши привычки стали врагом номер один
- Вход по УКЭП в корпоративных системах: практическая архитектура