Экспресс-анализ безопасности криптофлэшек: реальная защита или маркетинговый ход?
Привет, Хабр! На связи снова Иван Глинкин, руководитель группы аппаратных исследований из команды Бастиона.
«Флешка с кодовым замком», «флешка с аппаратным шифрованием», «зашифрованный USB-накопитель», наконец, эталонное название — «криптографический модуль» (Cryptographic Module). У криптофлешки aka encrypted USB много имен, но суть от этого не меняется.
Задача такого устройства — защитить чувствительную информацию от несанкционированного доступа на программно-аппаратном уровне: при помощи шифрования, механизмов антивскрытия и прочих «семи печатей». Однако так ли надежны эти защищенные USB-накопители, как принято считать, или это всё от лукавого?
Мы решили не доверять маркетинговым заявлениям и провели собственное исследование: попытались взломать несколько таких устройств методами аппаратного реверс-инжиниринга. Попробовали извлечь данные, определить применяемые типы шифрования, вскрыть криптофлешки и прочитать чипы памяти.
Результаты получились интересными. Подробности — под катом.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Манифест созидателя
- OSINT для ленивых. Часть 8: GEOINT по фото за 3 минуты
- MarketingNews: Кейс: «Призы от всего атомного сердца». как «Пятёрочка» создала фиджитал-вселенную с Atomic Heart и переосмыслила механику промоакций
- Как я собрал себе C2 на малинке за один вечер
- Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза
- Мыслепреступление на Android: как скрыть Перехватчик трафика от Государственных приложений
- Хак сортировки новостей по цифровому коду (Плагин для DLE 13-19.1)
- Путаница в уязвимостях WSUS: ставим все на свои места
- Хостеры против VPN: что на самом деле скрывают поправки “Антифрод 2.0”
- Как я чуть не потерял свои скрипты из-за того, что РКН и Telegram не поделили IP-адреса