Почему алгоритм плохо защищает от социальной инженерии: мысленный эксперимент в мире кантианцев-манипуляторов

Что, если самые надёжные системы защиты — двухфакторная аутентификация, тренинги по социнженерии, чёрные списки — на самом деле работают против нас? Что если каждое новое правило, каждый баннер «Осторожно, фишинг!» не укрепляет безопасность, а формирует в пользователе постоянное ощущение угрозы — и делает его уязвимее?
Представьте мир, где все действуют разумно: логично, автономно, добродетельно.
И при этом хладнокровно убивают или манипулируют, потому что их «добродетель» проходит тест на всеобщность. В этом мысленном эксперименте формальная логика не спасает от морального кошмара. Алгоритм не различает помощь и манипуляцию — он видит синтаксис, но не смысл. А настоящая битва идёт не за пароли, а за интерпретацию.
Где проходит грань между заботой и контролем? Когда доверие становится оружием?
Чтобы увидеть эти ловушки, нужен не просто код, а взгляд гуманитария.
Иначе мы будем строить идеальные системы, в которых человек постепенно перестаёт быть субъектом.

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Почему алгоритм плохо защищает от социальной инженерии: мысленный эксперимент в мире кантианцев-манипуляторов

Похожие новости