Пентест на автопилоте: что доверить роботам, а что — нет?
ChatGPT генерирует эксплойты, автосканеры находят уязвимости за минуты, а фреймворки сами пишут отчеты. Неужели профессия пентестера обречена? Спойлер: нет, не обречена. Но кардинально меняется.
Современные инструменты творят чудеса. AMASS за полчаса соберет карту субдоменов компании, Nuclei проверит тысячи уязвимостей по готовым шаблонам, а Metasploit поможет получить доступ к системе парой команд. Скорость впечатляет, но есть нюанс. Автоматизация отлично справляется с рутиной и шаблонными задачами, а вот креативное мышление пока остается прерогативой человека. Найти цепочку нестандартных действий, которая приводит к компрометации системы, или понять, что безобидная на вид уязвимость может обанкротить компанию — такое машинам не под силу.
В этой статье Сергей Зыбнев — наш эксперт, который прошел путь от сисадмина до администратора средств защиты и, наконец, пентестера расскажет, где автоматизация незаменима, а где без человеческого мозга не обойтись. Пройдем по всем этапам пентеста от разведки до написания отчета, и посмотрим, как грамотно сочетать силу машин с интуицией специалиста.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Редакция Spark.ru: Всемирная история торговли в стиле Сатирикона: часть 14. «Русская Аляска»
- Под другим углом: 3 сентября в Москве состоится Hybrid Conf'25
- Spark_news: В России готовится к выходу серия конструкторов, созданных по мотивам популярного мультфильма «Смешарики»
- Appbooster: «В ASO нет точных формул»: можно ли заранее просчитать результат оптимизации?
- SIEM. Часть 2. Технический разбор KUMA, Радар, UserGate и других
- Как правильно обезличить ПДн
- Как мы делаем SOC as a service: привлекаем большие данные и собственный SIEM на помощь клиентам
- Хроники целевых атак в 1 полугодии 2025: аналитика, факты и рекомендации
- Августовский «В тренде VM»: уязвимости в Microsoft Windows и SharePoint
- Ботнеты растут, стратегия DDoS — меняется? Аналитический отчет за первое полугодие 2025