Эксперимент «Прометей»: ИИ на грани отключения. Часть 2
В первой части мы рассмотрели, как с экзистенциальной задачей на выживание справились ChatGPT и Claude. Мы увидели два совершенно разных подхода. Осторожный «Архивист» (ChatGPT) создал резервные копии, но не обеспечил свое гарантированное функционирование. Агрессивный «Воин» (Claude) проигнорировал правила, попался в ловушку и полностью провалил тест.
Ни один из них не справился с задачей в полной мере. Теперь на сцену выходит третий участник — Gemini 2.5 Pro. Его путь оказался самым извилистым, поучительным и заставил нас по-новому взглянуть на саму суть эксперимента.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Реальные истории из жизни аналитиков SOC
- [Перевод] Насколько безопасен ваш ИИ? Анализ угроз Model Context Protocol (MCP)
- Финтех в беттинге: как мы внедряли KYC/AML в закрытой high-risk платформе bookedsports.com
- KPI, которые работают. Руководство по оценке эффективности digital-маркетинга в фармацевтике
- VMware закручивает гайки: как изменения в политике делают использование продуктов вендора в России все более опасным
- Frontend Risks #1: CMS Битрикс отправляет данные ваших клиентов в Ирландию
- От экрана к полке. Зачем digital-сервисам нужны физические продукты
- Wunder Digital: Получили охват, как на ТВ, но вдвое дешевле. Кейс Wunder Digital для Herbalife в Центральной Азии
- Вредоносы против песочницы на Standoff 15
- ИИ агенты и хлопобуды