Так ли страшен DeepSeek, как его малюет Cerebras?
В последнее время две темы в новостях о новейших достижениях в области ИИ привлекали наибольшее внимание специалистов и досужей публики, которая желает все знать — китайский проект DeepSeek и производитель оборудования для ИИ американская компания Cerebras. Здесь, на Хабре своевременно появлялись публикации по обеим темам. Я сходил по некоторым ссылкам к первоисточникам, приведенным в этих публикациях для проверки фактов. Вы тоже можете это сделать, если захотите.
Для тех, кто не следил, напоминаю, что с успехами DeepSeek связывают недавнее обрушение фондового рынка Америки на триллион долларов, из которых шестьсот миллиардов пришлось на флагман в производстве оборудования для ИИ — компанию NVIDIA, поскольку сервис DeepSeek китайского базирования работает на платформе, не использующей NVIDIA. Мы еще не успели пережить крах Intel, а тут такое. Cerebras Systems тоже приходит к владельцам и управляющим NVIDIA в страшных снах, поскольку предлагают альтернативное GPU архитектурам решение для ИИ платформ, особенно облачных — компьютеры на кристалле по технологии wafer scale integration. Некоторые горячие головы называют Cerebras убийцей NVIDIA. Убийца или нет, но черный лебедь точно. А два черных лебедя — это тяжело даже для компании с капитализацией 2.89 триллиона долларов даже после последнего падения на 17.8% (с тех пор отпрыгнули опять за три триллиона).
И вот, последняя новость, два черных лебедя слились в объятьях — 30 января компания Cerebras объявила о том, что разместит на серверах, расположенных в США, китайскую модель ИИ DeepSeek R1 (оригинал публикации на сайте технологических новостей Venture Beat здесь, ее пересказ в блоге компании BotHub на Хабре — здесь). Я выделил жирным шрифтом те слова, которые, как мне кажется, отражают главный смысл этой новости. Чуть позже в той же публикации цитируются слова директора по маркетингу продуктов Cerebras Джеймса Ванга (James Wang), который в пересказе BotHub ошибочно называется старшим исполнительным директором. Так вот, этот Джеймс Ванг сказал в эксклюзивном интервью сайту Venture Beat буквально следующее: “Если вы используете API DeepSeek, который сейчас очень популярен, эти данные отправляются прямо в Китай” и это заявление меня слегка удивило своей неполиткорректностью и отсутствием доказательств. Впрочем, на мой взгляд, оно вполне в стиле внешней политики новой администрации США, которая того и гляди начнет торговую войну с Китаем.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Права в Linux: chown/chmod, SELinux context, символьная/восьмеричная нотация, DAC/MAC/RBAC/ABAC
- Как запустить VLESS + Reality на старом Intel iMac с macOS Catalina 10.15.8
- Кто выпустил гончую. Ищем следы коллекторов BloodHound в логах Windows
- HTML во вложении — это программа. Почему почтовые фильтры его пропускают и как SOC его ловит
- Как СМИ рождают “хакеров” и как сам Глава группировки слил секретные методы DDoS
- Погосян Марго: В топ-4 рынка с маскотом
- Пентест с помощью ИИ в России и материалы для сертификации по безопасности ИИ
- Интеграция MULTIDIRECTORY и MULTIFACTOR: двухфакторная аутентификация в Kerberos
- Глухарь ESPшный — мемуары охотника
- Когнитивная эргономика в веб-дизайне: Как не отупеть от собственного интерфейса