[Перевод] Два лагеря C++
Сейчас ведётся много споров и дискуссий о будущем C++.
Не только на Reddit и одном оранжевом веб-сайте, но и совершенно точно на официальных заседаниях комитета по стандарту C++.
Абсолютное состояние (языка C++)
Похоже, мы находимся в следующей ситуации:
Evolution Working Group (EWG) языка C++ как раз достигла консенсуса по внедрению P3466 R0 - (Re)affirm design principles for future C++ evolution:
Это означает отсутствие поломок ABI, сохранение совместимости компоновки с кодом на C и предыдущими версиями C++.
Также это означает отсутствие «виральных аннотаций» (например, аннотаций времени жизни).
Удвоение усилий по множеству несовместимых задач, например, отсутствия поломок ABI и принципа zero overhead.
Плохо это или хорошо, но это (в буквальном смысле) удвоение усилий по развитию текущей траектории языка C++.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Социотехника против технологий: как я расследовал поддельные сервисы одного российского IT-гиганта
- Цифровые сертификаты для автомобилей в ЕС
- MemorySanitizer (MSAN), когда он нужен и как внедрять
- Будущее архитектуры безопасности: Сетчатая архитектура кибербезопасности
- Аэрофлот и их ПДны
- Как внедрить культуру кибербезопасности “с нуля” в небольшой компании?
- Kaisen Linux официально закрыт: что теряют сисадмины и какие есть альтернативы
- Wunder Digital: TikTok — 95% охвата, Youtube — №1 среди видеоресурсов. Мультиканальность как норма: тенденции в digital в Беларуси в 2025
- Подломить и закрепиться: как злоумышленники используют IoT в кибератаках и при чем здесь DNS-туннелирование
- Почему алгоритм плохо защищает от социальной инженерии: мысленный эксперимент в мире кантианцев-манипуляторов