[Перевод] Два лагеря C++
Сейчас ведётся много споров и дискуссий о будущем C++.
Не только на Reddit и одном оранжевом веб-сайте, но и совершенно точно на официальных заседаниях комитета по стандарту C++.
Абсолютное состояние (языка C++)
Похоже, мы находимся в следующей ситуации:
Evolution Working Group (EWG) языка C++ как раз достигла консенсуса по внедрению P3466 R0 - (Re)affirm design principles for future C++ evolution:
Это означает отсутствие поломок ABI, сохранение совместимости компоновки с кодом на C и предыдущими версиями C++.
Также это означает отсутствие «виральных аннотаций» (например, аннотаций времени жизни).
Удвоение усилий по множеству несовместимых задач, например, отсутствия поломок ABI и принципа zero overhead.
Плохо это или хорошо, но это (в буквальном смысле) удвоение усилий по развитию текущей траектории языка C++.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Каким будет фишинг в ближайшем будущем
- 82% зумеров хотят, чтобы бренды обращались к ним на «вы»
- Топ самых интересных CVE за май 2025 года
- Spark_news: Мобильный коллапс: отключение интернета в некоторых регионах ударило по маркетплейсам
- Spark_news: Samsung находится на финальной стадии переговоров с Perplexity AI о заключении стратегического альянса
- Как сделать безопасным код сайта на Битрикс: шпаргалка по основным уязвимостям, часть 3
- Как обманывают ИТ-соискателей: три мошеннические схемы
- Spark_news: Уфимцы — в первых рядах: мечта о Марсе объединяет 27% россиян
- Почему «99.9% аптайма» – это не то, что вы думаете
- Spark_news: Ozon запустил автолизинг для бизнеса