Два подхода к анализу ПО на уязвимости: какой выбрать?
Думаю, каждый айти-специалист знает, насколько важно учитывать требования информационной безопасности при разработке и обеспечить защищенность ПО. А как именно обрабатываются уязвимости, и кто несет ответственность за их устранение? Сегодня хочу уделить внимание именно этой теме. Всем привет, меня зовут Денис, я заместитель начальника отдела безопасной разработки (ОБР) в ИТ-компании «СИГМА».
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Права в Linux: chown/chmod, SELinux context, символьная/восьмеричная нотация, DAC/MAC/RBAC/ABAC
- Как запустить VLESS + Reality на старом Intel iMac с macOS Catalina 10.15.8
- Кто выпустил гончую. Ищем следы коллекторов BloodHound в логах Windows
- HTML во вложении — это программа. Почему почтовые фильтры его пропускают и как SOC его ловит
- Как СМИ рождают “хакеров” и как сам Глава группировки слил секретные методы DDoS
- Погосян Марго: В топ-4 рынка с маскотом
- Пентест с помощью ИИ в России и материалы для сертификации по безопасности ИИ
- Интеграция MULTIDIRECTORY и MULTIFACTOR: двухфакторная аутентификация в Kerberos
- Глухарь ESPшный — мемуары охотника
- Когнитивная эргономика в веб-дизайне: Как не отупеть от собственного интерфейса