MITRE: последователи и антагонисты
Алексей Пешик, инженер-эксперт Security Vision
Михаил Пименов, аналитик Security Vision
В наши дни, когда благодаря интернету у каждого есть возможность высказаться, любое более-менее значимое событие, идея или продукт вызывают обсуждение с зачастую полярными точками зрения. Критики удается избежать только тем, кто ничего не делает (и то не всегда). Мнения разнятся даже относительно удобства и эффективности такого общепризнанного стандарта, как MITRE ATT&C, несмотря на то, что компания MITRE фактически создала целую область деятельности, в которой уже 10 лет удерживает лидирующие позиции. В этой статье мы представили критику, с которой сталкивались в процессе работы, и предлагаем порассуждать, насколько эта критика обоснованна и можно ли чем-то компенсировать слабые стороны фреймворка ATT&CK. С другой стороны, хотелось бы обратить внимание на альтернативные инструменты и методы решения задач.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Острова и несколько личностей на одном устройстве: как мы делаем приватность частью архитектуры
- Reset — прохождение сложной машины от Tryhackme
- bitkogan: Срок Набиуллиной заканчивается. Что дальше?
- Блог ленивого инвестора: ☀ Итоги недели: входим в лето!
- Редакция Spark.ru: 60 лет “культурной революции”
- Spark_news: Самые большие штрафы ГИБДД платят зумеры
- OpenBSD 7.9: поддержка Wi-Fi 6, USB4 и 255 ядер. Основные изменения в ОС
- Zero Trust для AI-агентов: как безопасно давать LLM доступ к инструментам, данным и действиям
- Как DPI вычисляет MTProto-прокси: технический разбор детекции протоколов по сигнатурам
- 800 серверов, четыре названия, два брата: как Stark Industries уходил от санкций ЕС