Оса не проскочит: разбираемся в методиках тестирования и сравнения ̶ а̶н̶т̶и̶м̶о̶с̶к̶и̶т̶н̶ы̶х̶ ̶с̶е̶т̶о̶к̶ WAF
Использование WAF для защиты веб-приложений и API уже давно стало необходимостью. И дело тут не только в требованиях регуляторов (152-ФЗ и 187-ФЗ, PCI DSS), но и в здравом смысле, стоит хотя бы посмотреть на количество взломов и утечек за последнее время. На рынке WAF много решений, но как их сравнить, как выбрать лучшее, как проверить качество парсинга данных и обнаружения атак?
Привет, меня зовут Вадим, я работаю в Вебмониторэкс, периодически принимаю участие в проведении испытаний WAF на этапе пилота и хочу поделиться этим опытом. Если вам интересны методики сравнения, подходы к тестированию WAF, если вы планируете приобретать и внедрять WAF, то добро пожаловать под кат.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Пентест на автопилоте: что доверить роботам, а что — нет?
- Ботнеты растут, стратегия DDoS — меняется? Аналитический отчет за первое полугодие 2025
- VI Форум «Мой бизнес» в Архангельске: предприниматели, эксперты и представители власти обсудят рост в новых условиях
- Утечка хендлов в IP Helper API: как мы нашли и обошли ещё один баг Windows
- Тайна замочной скважины — зачем ПК запирали на ключ
- [Перевод] Как ИБ-специалисты могут превратить шумиху в новые возможности
- Как настроить работу с ПД на сайте клиники: база и тонкости
- Политики безопасности k8s gatekeeper OPA. Интеграция с GO
- Почему фаундер — лучший маркетолог: история провалов и роста B2B-продукта
- От раздражения к лояльности: как UX влияет на бизнес-показатели