Оса не проскочит: разбираемся в методиках тестирования и сравнения ̶ а̶н̶т̶и̶м̶о̶с̶к̶и̶т̶н̶ы̶х̶ ̶с̶е̶т̶о̶к̶ WAF
Использование WAF для защиты веб-приложений и API уже давно стало необходимостью. И дело тут не только в требованиях регуляторов (152-ФЗ и 187-ФЗ, PCI DSS), но и в здравом смысле, стоит хотя бы посмотреть на количество взломов и утечек за последнее время. На рынке WAF много решений, но как их сравнить, как выбрать лучшее, как проверить качество парсинга данных и обнаружения атак?
Привет, меня зовут Вадим, я работаю в Вебмониторэкс, периодически принимаю участие в проведении испытаний WAF на этапе пилота и хочу поделиться этим опытом. Если вам интересны методики сравнения, подходы к тестированию WAF, если вы планируете приобретать и внедрять WAF, то добро пожаловать под кат.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- AlinaTen: DeepRoute.ai заявила о более чем 300 тысячах автомобилей с её системой автопилота
- AlinaTen: Суд в США отклонил обвинения Илона Маска в мошенничестве против OpenAI перед началом разбирательства
- О создании в России центральной базы данных идентификаторов пользовательского оборудования (оконечного оборудования)
- Почему у тиранозавра маленькие ручки?
- ONLYAPPS: Как самостоятельно сделать инфографику для маркетплейсов
- MarketingNews: Getblogger добавил возможность размещения рекламы в мессенджере «Макс»
- Блог ленивого инвестора: Итоги недели: рост на ожиданиях, падение на факте
- Это — все что вам надо знать о белых списках: ресерч, сканы, обход
- Краткая история биометрии: как ПЦР-метод изменил идентификацию по ДНК
- Права в Linux: chown/chmod, SELinux context, символьная/восьмеричная нотация, DAC/MAC/RBAC/ABAC