10 типичных ошибок при расследовании инцидентов
Ночью со счета компании вывели деньги. Утром начинается паника, которая приводит к дополнительным проблемам. Например, ИТ переустанавливают скомпрометированную систему — с нуля или восстанавливают из бэкапа. В первом случае стираются следы взломщиков, и приглашенной команде по расследованию инцидентов остается только развести руками, а потом долго искать артефакты на других системах. Во втором случае есть риск восстановить образ, который уже скомпрометирован. Сегодня мы расскажем об основных просчетах, которые мешают грамотно и быстро отреагировать на действия хакеров, и почему к встрече с киберпреступниками лучше готовиться заранее (на всякий случай).
ЧитатьИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Product Radar: Экспресс-аудит кибербезопасности, AI-студия для создания мини-сериалов – и ещё 8 российских стартапов
- Мультистейдж-сборка на Docker BuildX: мифы и реальность
- Текст как бензин: Почему в эпоху нейросетей и подкастов старый добрый шрифт всё ещё рулит
- OpenVEX в CI/CD: как перестать бороться с ложными CVE и научить Trivy понимать контекст
- Prompt injection нельзя запатчить: год «летальной триады» и лента CVE 2026 года
- OSINT для ленивых. Заметки на полях. Пароли
- Технический трек R-EVOlution Conference 2026: 11 докладов, которые теперь можно посмотреть в записи
- «Fix typo»: как в PHP закоммитили бэкдор и почему composer install — это акт доверия
- Книга: «Безопасность контейнеров. Фундаментальный подход к защите контейнеризированных приложений. 2-е изд.»
- Android Kiosk: как купить сухарики, когда ларёк закрыт