10 типичных ошибок при расследовании инцидентов
Ночью со счета компании вывели деньги. Утром начинается паника, которая приводит к дополнительным проблемам. Например, ИТ переустанавливают скомпрометированную систему — с нуля или восстанавливают из бэкапа. В первом случае стираются следы взломщиков, и приглашенной команде по расследованию инцидентов остается только развести руками, а потом долго искать артефакты на других системах. Во втором случае есть риск восстановить образ, который уже скомпрометирован. Сегодня мы расскажем об основных просчетах, которые мешают грамотно и быстро отреагировать на действия хакеров, и почему к встрече с киберпреступниками лучше готовиться заранее (на всякий случай).
ЧитатьИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Краткая история биометрии: как появилось распознавание по голосу
- Как мы пытались «ломануть» сайт «Миротворец»*, а нашли целую армию охотников за данными. Полный технический разбор
- Как я сдал BSCP за 2 часа. Методология подготовки
- Copy.Fail (CVE-2026-31431) — больше чем LPE
- А сейчас я покажу, откуда на вайбкод готовилось нападение
- Мне прислали фишинг под MAX. Я разобрал ссылку и нашёл уязвимость в их API
- Per-user OAuth для MCP-серверов: Keycloak, n8n и Telegram-бот через один Auth Proxy
- Product Radar: Сервис для поиска англицизмов, шаблоны сайтов на Tilda и ещё 8 российских стартапов
- Телевизор как витрина: Почему Ozon и Wildberries до сих пор не захватили ваш диван
- Summ3r 0f h4ck 2026: стажировка в DSEC by Solar