[Перевод] Будущее электронных наличных не за Блокчейном. Закон США об электронной валюте и защищенном оборудовании
Когда вы слышите фразу “цифровая наличность”, что первое приходит вам на ум? Возможно, популярное в Америке платежное приложение PayPal, которое вы используете в ситуациях, когда раньше требовались наличные. Или, может быть, вы думаете о криптовалютах…
Но ни один из этих цифровых способов оплаты на самом деле не похож на наличные. В отличие от бумажных денег, для их использования требуется как подключение к Интернету, так и банковский счет. Прежде всего, им не хватает того, что долгое время делало наличные предпочтительным средством для борцов за гражданские свободы, диссидентов и преступников: конфиденциальности. Единственный вид денег, который не оставляет бумажного следа, — это бумага.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Павел Сабуров: Как новичок на Ozon за месяц обогнал опытных продавцов мебели
- Absolute Zero Reasoner: ИИ научился программированию без входных данных — и это может поменять всё
- Мой начальник хочет no-code в проде. Я против — и готов уйти
- [Перевод] Как я «случайно» получил root-доступ к платёжному терминалу
- Программируя с использованием AI ты продаешь душу дьяволу
- Spark_news: Более 20% стартапов-«единорогов» с оценкой выше $1 млрд могут обанкротиться — Accel
- Наше расследование: ищем отечественные микросхемы в «отечественных» счетчиках электроэнергии. Часть 4 и снова блогер…
- Чудо-курсы с обещанием быстрых результатов: 200 лет рекламы, которая не меняется
- DarkGaboon: яд кибергадюки в цифровых жилах российских компаний
- Агентная экономика. Дайджест за неделю