[Перевод] Будущее электронных наличных не за Блокчейном. Закон США об электронной валюте и защищенном оборудовании
Когда вы слышите фразу “цифровая наличность”, что первое приходит вам на ум? Возможно, популярное в Америке платежное приложение PayPal, которое вы используете в ситуациях, когда раньше требовались наличные. Или, может быть, вы думаете о криптовалютах…
Но ни один из этих цифровых способов оплаты на самом деле не похож на наличные. В отличие от бумажных денег, для их использования требуется как подключение к Интернету, так и банковский счет. Прежде всего, им не хватает того, что долгое время делало наличные предпочтительным средством для борцов за гражданские свободы, диссидентов и преступников: конфиденциальности. Единственный вид денег, который не оставляет бумажного следа, — это бумага.
Читать далееИсточник: Хабрахабр
Похожие новости
- Кастомные вордлисты для самых маленьких
- Думаем графами с IPAHound
- Rookee: Как писать FAQ, который будет процитирован ИИ
- Веб-интегратор “Компот”: Письмо от бывшего 💌 Почему реактивация клиентов не работает
- Broken Authentication (Skills Assessment) — HTB Academy
- Защищаем личные номера телефонов на маркетплейсах: соединяем клиента и исполнителя
- Spark_news: Минцифры выделило 40 млрд рублей на развитие видеоплатформы VK
- Теряет ли GitHub доверие индустрии?
- Почему ваша LLM-платформа — следующая цель: аудит безопасности AI-сервиса изнутри
- [Перевод] Пять документов ломают ваш RAG: где реальная уязвимость и что с ней делать