[Из песочницы] Town Crier vs DECO: какой оракул использовать в блокчейне?
На сегодня только ленивый не написал про технологию блокчейн, криптовалюты и насколько это круто. Но в этой статье не будет восхваления данной технологии, речь пойдет как раз о ее недостатках и способах их устранения.
Во время работы над одним из проектов в компании Альтирикс системс, появилась задача защищенного, цензуростойкого подтверждения данных из внешнего для блокчейн источника. Необходимо было подтверждать изменения в записях третьей системы и на основе этих изменений выполнять ту или иную ветку в логике смарт-контракта. Задача на первый взгляд достаточно тривиальная, но, когда от результата ее выполнения зависит финансовое состояние одной из сторон-участниц процесса, появляются дополнительные требования. Прежде всего это всестороннее доверие к подобному механизму валидации. Но обо всем по порядку.
Читать дальше →Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- [Перевод] Как найти исходный IP любого веб-сайта за WAF
- Приоритизация уязвимостей с EPSS в кибербезопасности
- Безопасность приложений: инструменты и практики для Java-разработчиков
- Как технологические гиганты переосмысливают кибербезопасность в эпоху ИИ-агентов
- Агентство мобильной разработки InstaDev: «Быстро, дёшево, качественно»: Почему заказчики не могут получить всё сразу - и чем это оборачивается
- Spark_news: «Авито» направит свыше 1 млрд. рублей на финансирование собственного научно-исследовательского подразделения
- Карты, деньги, два клика: как превратить Яндекс Карты в главный источник клиентов в 2025 году
- Внедрение шеллкода в Microsoft Office, или как злоумышленники эксплуатируют старую уязвимость в новых атаках
- Шухрат Мамасыдыков: Как попасть в рекомендации ChatGPT и продвигать бренд без рекламы
- МТС Твой бизнес: Аналитика МТС AdTech и МТС Банка: альфа впервые обошли зумеров по количеству покупок на маркетплейсах