Как мы взламывали «умную» фабрику

Хотя процесс подключения предприятий к интернету давно уже носит массовый характер, с точки зрения кибербезопасности каждый такой случай уникален, и охватить все возможные варианты нереально. В рамках нашего нового исследования Attacks on smart manufacturing systems мы сосредоточились на изучении одного производственного объекта, а в этом посте делимся некоторыми важными выводами.

Объект исследования

Сложность интеллектуальных производственных систем настолько велика, что трудно дать им точное формальное определение. На сегодня понятия эталонной производственной инфраструктуры не существует даже в виде концепции. Однако с ростом сложности увеличивается также количество угроз, расширяется периметр, на который могут воздействовать киберпреступники, преследующие различные цели. Не пытаясь объять необъятное, мы решили сфокусировать внимание на одном экземпляре интеллектуальной производственной системы, в составе которой имеются как аппаратные, так и программные компоненты в виде управляющего ПО, средств разработки и мониторинга. Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Design by Contract в эпоху AI: как контракты Мейера защищают криптографию там, где тесты молчат
• Schnorr/MuSig2 Nonce-Forensics:
• SEBERD IT Base: почему я сделал ещё один сайт про кибербезопасность и зачем
• Приватная Cвязь на Go и Flutter
• Манифест созидателя
• OSINT для ленивых. Часть 8: GEOINT по фото за 3 минуты
• MarketingNews: Кейс: «Призы от всего атомного сердца». как «Пятёрочка» создала фиджитал-вселенную с Atomic Heart и переосмыслила механику промоакций
• Как я собрал себе C2 на малинке за один вечер
• Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза
• Мыслепреступление на Android: как скрыть Перехватчик трафика от Государственных приложений