Security Week 39: безопасность и банальные ошибки
На прошлой неделе специалист по безопасности Авинаш Джайн обнаружил (новость, оригинальный блогпост) в общем доступе сотни пользовательских календарей в сервисе Google Calendar. Такие календари индексируются поисковыми сервисами, и в самом Гугле доступны по простому запросу типа inurl:https://calendar.google.com/calendar?cid=.
Информация о встречах, конференц-звонках и важных переговорах оказалась публичной из-за элементарной ошибки пользователей в настройках календаря: вместо того чтобы делиться данными с конкретными пользователями, они делали календарь доступным для всех. В Google прокомментировали историю, заявив, что они не при чем, а действия пользователей — добровольные. Однако через неделю большинство результатов из поиска все же исчезли.
Далеко не первый раз при обсуждении подобных проблем происходят попытки найти крайнего: то ли разработчики интерфейса вводят пользователей в заблуждение, то ли сами пользователи не ведают, что творят. А дело вовсе не в том, кто виноват, а в том, что даже простые ошибки при защите данных нужно исправлять. Хотя они и не так интересны, как сложносочиненные уязвимости. За прошедшую неделю накопилось сразу несколько примеров элементарных просчетов: в менеджере паролей LastPass, в локскрине iPhone (опять!), а также в магазине расширений Google Chrome, допускающем появление вредоносных блокировщиков рекламы.
Читать дальше →
Информация о встречах, конференц-звонках и важных переговорах оказалась публичной из-за элементарной ошибки пользователей в настройках календаря: вместо того чтобы делиться данными с конкретными пользователями, они делали календарь доступным для всех. В Google прокомментировали историю, заявив, что они не при чем, а действия пользователей — добровольные. Однако через неделю большинство результатов из поиска все же исчезли.
Далеко не первый раз при обсуждении подобных проблем происходят попытки найти крайнего: то ли разработчики интерфейса вводят пользователей в заблуждение, то ли сами пользователи не ведают, что творят. А дело вовсе не в том, кто виноват, а в том, что даже простые ошибки при защите данных нужно исправлять. Хотя они и не так интересны, как сложносочиненные уязвимости. За прошедшую неделю накопилось сразу несколько примеров элементарных просчетов: в менеджере паролей LastPass, в локскрине iPhone (опять!), а также в магазине расширений Google Chrome, допускающем появление вредоносных блокировщиков рекламы.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Почему безопасность на этапе релиза обходится в десять раз дороже и как это исправить
- Как пчёлы, муравьи и рыбы привели нас к мультиагентному ИИ — и почему его так трудно защитить
- ИБ глазами архитектора: между «карточным домиком» и «бетонным саркофагом»
- ИИ-браузер: сотрудник, который ходит по сайтам, кликает баннеры и верит скидкам 90%
- Как одна кривая регулярка может «положить» ваш сервер: разбираем уязвимость ReDoS
- Я открыл боевую базу своего clipboard-sync, чтобы показать, что он знает о вашем пароле. Ответ: ничего
- Интернет выключили целиком: офлайн-чат на Bluetooth и Wi-Fi Direct, и почему мы не обещаем mesh на весь город
- Muxalma — обмен пакетами данных через общее хранилище
- Western Digital создала жесткий диск с защитой от квантовых атак: разбираем, как он работает
- Как платформа управления AI-агентами будет справляться с нагрузкой: архитектура без магии