Как обеспечить безопасность разработки, сохранив время и нервы
Переход в digital-сегмент банков, ритейла, медицины и других жизненно важных отраслей производства и обслуживания спровоцировал многочисленные угрозы в плане безопасности. Сегодня во всем мире продолжает расти активность злоумышленников, а вопросы защиты пользовательских и корпоративных данных от кражи и намеренного повреждения все чаще становятся предметом обсуждения профессионалов.
Как бизнесу и ИТ правильно интегрировать безопасность в процесс разработки, какие инструменты для этого лучше использовать, как это все ложится на реальную практику внедрения. Делимся подходами Ростелеком, М.Видео-Эльдорадо, DD Planet, AGIMA.
С ростом компании и увеличением числа разработчиков проверять продукт на уязвимости «вручную» становится все сложнее. Приходится использовать SAST — средства статического тестирования защищенности приложений (Static Application Security Testing). В Solar appScreener информационная безопасность строится на базе внутреннего продукта. Продукт анализирует исходные коды. На сегодня поддерживается 26 языков программирования, исходники которых могут быть проанализированы уязвимость, и поддерживает все популярные форматы и системы управления проектами.
Как выбрать SAST?
Даже простую уязвимость невозможно отыскать при помощи примитивных алгоритмов. Сегодня на рынке представлена масса SAST-решений, как платных, так и бесплатных. Самые популярные из них — AppScan от IBM Security, Synopsys, Veracode, Application Inspector, Micro Focus, Appercut, Checkmarks.
От выбора инструмента зависит эффективность процесса разработки. Главные преимущества платных решений:
Читать дальше →
Как бизнесу и ИТ правильно интегрировать безопасность в процесс разработки, какие инструменты для этого лучше использовать, как это все ложится на реальную практику внедрения. Делимся подходами Ростелеком, М.Видео-Эльдорадо, DD Planet, AGIMA.
Ярослав Александров, руководитель отдела разработки Solar appScreener в Ростелеком, — о том, как встроить SAST в разработку
С ростом компании и увеличением числа разработчиков проверять продукт на уязвимости «вручную» становится все сложнее. Приходится использовать SAST — средства статического тестирования защищенности приложений (Static Application Security Testing). В Solar appScreener информационная безопасность строится на базе внутреннего продукта. Продукт анализирует исходные коды. На сегодня поддерживается 26 языков программирования, исходники которых могут быть проанализированы уязвимость, и поддерживает все популярные форматы и системы управления проектами.
Как выбрать SAST?
Даже простую уязвимость невозможно отыскать при помощи примитивных алгоритмов. Сегодня на рынке представлена масса SAST-решений, как платных, так и бесплатных. Самые популярные из них — AppScan от IBM Security, Synopsys, Veracode, Application Inspector, Micro Focus, Appercut, Checkmarks.
От выбора инструмента зависит эффективность процесса разработки. Главные преимущества платных решений:
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- [Перевод] «Призраки в коммитах 2»: пылесосим историю Git в поиске утекших секретов
- Как мы строим real-time data-пайплайны для анонимных крипто-свапалок: опыт на примере risetocrypto
- [Перевод] Ай! Не туда! Как злоупотреблять симлинками и повышать привилегии (LPE-шиться) в Windows
- Шифрование скриптов
- Vaultwarden: как я поднял свой менеджер паролей и перестал беспокоиться?
- BGGP3: Хороший тамада и конкурсы интересные
- IP-телефония в России: запрет или новые правила? Разбираемся
- Что остаётся после нас в онлайне — и как с этим быть
- Android. Кража данных через клавиатуру: миф или реальность?
- Spark_news: Продолжается рост закупок госкомпаний у самозанятых