Сравнение промышленных СОВ: ISIM vs. KICS
Нашумевшие атаки на норвежского производителя алюминиевых изделий Norsk Hydro и энергосистему Венесуэлы лишний раз показали, что промышленные предприятия по-прежнему уязвимы для хакеров. Мы решили разобраться, какие специализированные СОВы – системы обнаружения вторжений – помогают бороться с подобными киберпреступлениями и способны «увидеть» злоумышленников в сетевых сегментах АСУ ТП. Выбирая из пяти решений, мы остановились на двух – KICS for Networks от «Лаборатории Касперского» и ISIM от Positive Technologies – и сравнили их по 40 критериям. Что у нас получилось, вы сможете узнать под катом.
Читать дальше →
Источник: Хабрахабр
Похожие новости
- Видеть инфраструктуру как хакер. От графа моделирования угроз к алгоритмам, которые находят маршруты атак на нем
- Редакция Spark.ru: Всемирная история торговли в стиле Сатирикона: часть 7. «Батрацкий стартап»
- Информационная безопасность для цифровых кочевников
- Редакция Spark.ru: Как DIY-инструменты и краудсорсинг заменяют профессиональных продюсеров?
- Сравнительный обзор: Shodan, ZoomEye, Netlas, Censys, FOFA и Criminal IP
- Философия защиты персональных данных: долгая дорога к безопасности
- Аудит информационной безопасности: комплексная модель оценки зрелости процессов
- Евгений Постов: Как увеличить средний чек в кофейне на 30-50%: 12 проверенных способов (допродажи, кросс-продажи, апселл, акции и другие)
- Вкратце об анонимных сетях и задачах анонимизации | Proxy, Onion, Dining Cryptographers, Queue Based, Entropy Increase
- Spark_news: Т-Банк внедрил сервис для умного распределения средств