Страх и ненависть DevSecOps

У нас было 2 анализатора кода, 4 инструмента для динамического тестирования, свои поделки и 250 скриптов. Не то, чтобы это всё было нужно в текущем процессе, но раз начал внедрять DevSecOps, то надо иди до конца.



Источник. Авторы персонажей: Джастин Ройланд и Дэн Хармон.

Что такое SecDevOps? А DevSecOps? В чем отличия? Application Security — о чём это? Почему классический подход больше не работает? На все эти вопросы знает ответ Юрий Шабалин из Swordfish Security. Юрий подробно на всё ответит и разберет проблемы перехода от классической модели Application Security к процессу DevSecOps: как правильно подойти к встраиванию процесса безопасной разработки в процесс DevOps и ничего не сломать при этом, как пройти основные этапы тестирования на безопасность, какие инструменты можно применять, чем они отличаются и как их правильно настроить, чтобы избежать подводных камней.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Почему «витрина достижений» информационной безопасности работает далеко не везде
• ИИ Агенты как новая киберугроза: бизнесы теряют деньги и данные, не понимая почему
• Архитектура PERA для построения промышленной сети
• Telegram Web съел 30% моего 16-ядерного процессора. Расследование странного поведения, или Призрак майнера в браузере
• Настройка межсетевого SSH-доступа в многосегментной сети Cisco и MikroTik в среде GNS3
• Рост продаж на маркетплейсах без демпинга: возможен или нет
• Vitamin.tools: Как быстро и эффективно находить сотрудников или собрать пожертвования через VK Ads: два кейса от клиента Vitamin.tools
• Лебедев Денис: Боты статистики в Telegram: что они умеют, кому подходят
• От BlueBorne до LE Secure: как Bluetooth выжил после самых громких дыр
• Ты не покупатель. Ты — герой мифа