Security Week 37: Facebook, Twitter и надувные баги

Околоайтишные маркетологи нынче любят обсуждать, что абсолютно любое сообщение о новом продукте, технологии или событии воспринимается лучше, если в нем присутствует блокчейн. Или машинообучаемые алгоритмы. Аналогичным образом, любое сообщение в сфере информационной безопасности становится более резонансным, если в нем упоминается социальная сеть Facebook. Информационная реальность, подогретая скандальчиком с приватностью данных пользователей, такова, что если в одном приложении разместить слова «фейсбук» и «уязвимость», они вступают в реакцию и вызывают неконтролируемый рост кликов.



Что ж, отдадимся же на волю этой непонятной химии и поговорим, что произошло в Фейсбуке на прошлой неделе. А заодно вспомним, что случилось на прошлой неделе у Твиттера. И в том случае, и в другом имели место микроскопические баги, самостоятельно обнаруженные специалистами компании, успешно закрытые с максимальным количеством предосторожностей, общественность была уведомлена. Но «проблему» Фейсбука обсуждает весь фейсбук, баг в Твиттере же почти никто не заметил. Как так? Сейчас разберемся.
Читать дальше →

Источник: Хабрахабр

Перейти на сайт

Похожие новости

• Манифест созидателя
• OSINT для ленивых. Часть 8: GEOINT по фото за 3 минуты
• MarketingNews: Кейс: «Призы от всего атомного сердца». как «Пятёрочка» создала фиджитал-вселенную с Atomic Heart и переосмыслила механику промоакций
• Как я собрал себе C2 на малинке за один вечер
• Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза
• Мыслепреступление на Android: как скрыть Перехватчик трафика от Государственных приложений
• Хак сортировки новостей по цифровому коду (Плагин для DLE 13-19.1)
• Путаница в уязвимостях WSUS: ставим все на свои места
• Хостеры против VPN: что на самом деле скрывают поправки “Антифрод 2.0”
• Как я чуть не потерял свои скрипты из-за того, что РКН и Telegram не поделили IP-адреса